Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2016 ~ М-3532/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-3524/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 17 октября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Алиеву М.Г. о взыскании ссудной задолженности и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Алиеву М.Г. о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 66 396,60 руб. и уплаченной государственной пошлины 2 191,90 руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Алиевым М.Г. заключен договор №95857 от 03.12.2014г. о предоставлении потребительского кредита в размере 85 000 руб., с уплатой банку 22, 50 % на срок 60 месяцев со дня заключения.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении иска без их участия, что иск поддерживают.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 85 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком Алиевым М.Г. ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Алиевым М.Г., выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 18.07. 2016 г. составляет 66396,60 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от Алиева М.Г. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алиева М.Г. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2191,90 рублей, подтвержденные платежным поручением №292840 от 22.08.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор № от 03.12.2014г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Алиевым ФИО6.

Взыскать с Алиева ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору № от 03.12.2014г. в размере 66 396,60 руб. /шестьдесят шесть тысяча триста девяносто шесть руб. 60 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины 2 191,90 руб. Всего – 68 588,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.