Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-5/2024 от 17.06.2024

Материал № 13/6-5/2024

(УИД 55RS0021-01-2023-000449-62)

(2-366/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Муромцево                                                                                                       19.07.2024

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астаповича Дмитрия Викторовича об отсрочке исполнения решения Муромцевского районного суда Омской области от 28.11.2023 по делу №2-366/2023,

УСТАНОВИЛ:

Астапович Д.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что Муромцевским районным судом Омской, 28.11.2023 по гражданскому делу 2-366/2023, вынесено решение, о реконструкции крыши гаража, бани, предбанника, хозяйственных построек. В связи с трудным материальным положением исполнить решение суда не представляется возможным. Просил суд предоставить отсрочку в исполнении указанного решения.

В судебное заседание заявитель Астапович Д.В., не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении от заявленных требований отказался.

Заинтересованные лица, в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ заявителя Астапович Д.В. от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Астаповича Дмитрия Викторовича от заявления об отсрочке исполнения решения Муромцевского районного суда Омской области от 28.11.2023 по делу №2-366/2023.

Прекратить производство по заявлению Астаповича Дмитрия Викторовича от заявления об отсрочке исполнения решения Муромцевского районного суда Омской области от 28.11.2023 по делу №2-366/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                          А.Ю. Густенёв