Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-250/2023 от 04.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332 по иску Ефремова А.М. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Уточкину А.Г., Придановой Н.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Ефремов А.М., в лице представителя по доверенности Прокофьевой О.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1114 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение границ земельного участка, площадью 1114 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома. Земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой Мазинского сельского совета. Наследство после смерти отца принял фактическими действиями его брат ФИО1, что подтверждается Решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же Решением было установлено местоположение земельного участка и уточнена площадь вышеуказанного земельного участка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок. И поскольку наследников первой очереди после смерти брата истца ФИО1 нет, то в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец как родной брат является наследником второй очереди. Кроме этого, истец в течение шестимесячного срока подал заявление в нотариальную контору Шигонского района Самарской области, принял в пользование личные вещи своего брата, организовал похороны и поминальные обеды брата, ежегодно засаживает огород, принял меры по сохранению наследственного имущества. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным по следующим причинам: отсутствуют доказательства для принятия наследства через нотариуса, а именно за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было установлено местоположение границ земельного участка и была уточнена площадь земельного участка на основании Решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, но зарегистрировать за собой право собственности брат не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кроме того, имеется расхождение в площадях земельного участка, а в свидетельстве о праве собственности на землю имеется сокращение в части имени и отчества собственника земельного участка, в связи с этим истцом был получен отказ нотариуса Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровые работы по подготовке межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, были проведены в полном соответствии с Земельным кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». Для подтверждения границ земельного участка были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Новодевичье, подтверждающие местоположение земельного участка. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 1123 кв.м. Конфигурация и площадь земельного участка соответствует указанным в материалах инвентаризации. В ДД.ММ.ГГГГ году схема расположения земельного участка на КПТ была подготовлена на площадь 1114 кв.м., что было меньше площади земельного участка, указанной в материалах инвентаризации. Это было связано с тем, что ранее вдоль границы земельного участка был расположен земельный участок с кадастровым номером №, который частично накладывался на земельный участок. Поэтому граница земельного участка была укорочена с учетом границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. На данный момент земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «погашено». На земельном участке столбы ЛЭП и газопровода отсутствуют. На земельном участке расположен объект капитального строительства — жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют. Смежными земельными участками являются участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственники Приданова Н.Г и Уточкин А.Г; по адресу: <адрес>, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют. Земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской Администрации сельского поселения Новодевичье из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве в селе Маза».

Истец Ефремов А.М. и его представитель по доверенности Прокофьева О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчики Приданова Н.Г., Уточкин А.Г., в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что они как смежные землепользователи, не возражают против того, чтобы границы земельного участка Ефремова А.М. были установлены по фактически существующим границам на сегодняшний день, согласно координатам поворотных точек, отраженных в схеме расположения земельного участка. Претензий по границам земельного участка не имеют. Не возражают против удовлетворения исковых требований Ефремова А.М.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласно материалам инвентаризации земель села Маза, фактическая площадь участка составляет 1123 кв.м., в связи с чем, возражений на иск Ефремова А.М. не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо кадастровый инженер Кузнецова О.О., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок, площадью 1900 кв.м., с условным номером № принадлежал отцу истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного по постановлению главы Мазинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ предоставлены копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ № на земельный участок с местоположением: <адрес>, выданного на имя ФИО14 и выписка из книги записей государственных актов на право собственности на щемлю, подлинные экземпляры которых хранятся в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указан ФИО2, площадью по документам 1900 кв.м., фактической площадью 1123 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. В плане земельного участка с кадастровым номером №, передаваемого в собственность ФИО2, площадь указана равной 1123 кв.м..

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 1900 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве в <адрес>», земельному участку с условным кадастровым номером № по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца, собственник спорного имущества).

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО1 (братом истца) право собственности на земельный участок уточенной площадью 1114 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установлено местоположение границ и площадь спорного земельного участка согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О.

Судом установлено, что ФИО1 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из справки Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 с ним в одном жилом помещении никто зарегистрирован не был.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял Ефремов А.М. (истец). При этом, свидетельства о праве на наследство по закону ему не выдавались. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Другие наследники после смерти ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, подлежащими применению по делу в части правоотношений по наследованию имущества после смерти ФИО2

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовой О.О. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на спорном земельном участке, была произведена его геодезическая съемка. Съемка участка производилась по границам объекта искусственного происхождения - забору. Для подтверждения границ земельного участка были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Новодевичье, подтверждающие местоположение земельного участка. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 1123 кв.м.. Конфигурация и площадь земельного участка отличаются от указанных в материалах инвентаризации. В ДД.ММ.ГГГГ году схема расположения земельного участка на КПТ для суда была подготовлена на площадь 1114 кв.м., что было меньше площади земельного участка, указанной в материалах инвентаризации. Это связано с тем, что ранее вдоль границы земельного участка был расположен земельный участок с КН №, который частично накладывался на земельный участок. Поэтому граница земельного участка была укорочена с учетом границ смежного земельного участка с КН №. На данный момент земельный участок с КН № имеет статус «погашено». На земельном участке столбы ЛЭП и газопровода отсутствуют. На земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют. По данным ЕГРН земельный участок частично расположен в границах зон умеренного и сильного подтопления территорий, прилегающих к зонам затопления руч. Бакалда и руч. Студеный, в границах <адрес> муниципального района Шигонский Самарской области. Смежными земельными участками являются участки: КН №, расположенный по адресу: <адрес>, собственники Уточкин А.Г. и Приданова Н.Г.; по адресу: <адрес>, сведения о собственники в ЕГРН отсутствуют. В соответствии с требованиями п.1 ч.8 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007    N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц, извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. В связи с этим было размещено объявление о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в местную газету «Время» № (8143) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок возражений получено не было. В соответствии с ч.3 ст.40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ "О кадастровой деятельности", граница земельного участка считается согласованной.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Ефремова А.М. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за Ефремовым А.М. (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 1114 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1114 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.