Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2023 (2-6859/2022;) ~ М-6675/2022 от 25.11.2022

Дело №2-837/2023 (2-6859/2022)

УИД 50RS0036-01-2022-008590-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Бляблиной Н.Н.

при секретаре                                              фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 266 долларов 64 цента США в рублях по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США на дату исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины – 596 руб., почтовых расходов в размере 312 руб. 04 коп.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что истцом заявлены имущественные требования, не о наследовании имущества, и не возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, цена иска не превышает 50 000 руб., в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                Н.Н. Бляблина