Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2022 ~ М-960/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-1652/2022    

78RS0011-01-2022-001395-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Кузовкиной Т.В.

при секретаре            Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд на специализированной стоянке СПб ГКУ «АВТ» по адресу: <адрес>, находится разукомплектованное транспортное средство – автомобиль без марки, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, за получением которого никто не обращался.

Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст. 225 ГК РФ просит о признании указанного транспортного средства бесхозяйным.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под разукомплектованным транспортным средством понимается:

- транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин;

- сгоревшее транспортное средство.

Из материалов дела следует, что по заявке Администрации <данные изъяты> Санкт-Петербурга (л.д. 9) на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № № об истечении срока добровольного вывоза разукомплектованного транспортного средства (л.д. 11), в рамках которого собственник транспортного средства был извещен о необходимости его вывоза с объекта благоустройства (срок вывоза истек – ДД.ММ.ГГГГ) на специализированную стоянку СПб ГКУ «АВТ» по адресу: <адрес>, перемещено ДД.ММ.ГГГГ разукомплектованное транспортное средство – автомобиль без марки, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №,у которого отсутствует бампер и внешние световые приборы.

Указанное, в том числе, подтверждается актом о перемещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Доказательств, указывающих на заинтересованность собственника в сохранении права на указанное имущество, не представлено.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет причинение убытков в виде расходов, связанных с хранением данного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта отказа собственника от права на спорное движимое имущество и наступления соответствующих правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство - автомобиль без марки, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», бесхозяйным.

Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство – автомобиль без марки, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года

Судья Т.В.Кузовкина