Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1545/2022 ~ М-1293/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1545/2022

УИД 59RS0025-01-2022-001833-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 15 ноября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Федуровой О.А.,

с участием представителя истца Трушниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С. М. и Шумскому И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В производстве Краснокамского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С. М. и Шумскому И. В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

«Мы, ООО «СЕРВИС+» (в лице своего представителя Трушниковой А. Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Коваленко С. М., <данные изъяты> Шумский И. В., <данные изъяты>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С.М., Шумский И.В. о взыскании задолженности по договору займа, находящемуся в производстве Краснокамского городского суда Пермского края.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Стороны пришли к соглашению о сумме задолженности в размере <данные изъяты> и Ответчики признают заявленные истцом требования на указанную сумму, из которых <данные изъяты> задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящая из: <данные изъяты> - сумма основного долга, 72866 <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, а также <данные изъяты>. - государственная пошлина, оплаченная Истцом при подаче искового заявления.

2.    Истец частично отказывается от размера начисленных процентов и начисления неустойки в исковых требованиях, а также от расходов по оплате услуг представителя, при этом Ответчики гарантируют истцу, что понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей будут возмещены ответчиками Истцу в рамках мирового соглашения.

3.    Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> в течение года из расчета оплаты ежемесячно через 30 календарных дней до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме <данные изъяты>

Даты оплат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    Оплата по настоящему мировому соглашению может производиться в ООО «СЕРВИС+» путем внесения денежных средств в кассу организации, расположенной по адресу: <адрес>109, либо перечислением денежных средств на расчетный счет организации: Денежные средства прошу перечислить на реквизиты: Р/С № в АО АКИБ «Почтобанк» К/С №.

5.    С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа и поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., прекращается в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчикам о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

В случае уклонения Ответчиками от выполнения условий мирового соглашения, Истец будет вынужден обратиться в Краснокамский городской суд Пермского края за Исполнительными листами и передать их на принудительное исполнение в ФССП ОСП г. Краснокамска.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и в Краснокамский городской суд Пермского края.»

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения производства по делу, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

Ходатайство о заключении мирового соглашения заявлено представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения и ответчиками.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдовыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С. М. и Шумскому И. В. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

«Мы, ООО «СЕРВИС+» (в лице своего представителя Трушниковой А. Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Коваленко С. М., <данные изъяты> Шумский И. В., <данные изъяты> именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С.М., Шумский И.В. о взыскании задолженности по договору займа, находящемуся в производстве Краснокамского городского суда Пермского края.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Стороны пришли к соглашению о сумме задолженности в размере <данные изъяты> и Ответчики признают заявленные истцом требования на указанную сумму, из которых <данные изъяты> задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящая из: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, а также <данные изъяты>. - государственная пошлина, оплаченная Истцом при подаче искового заявления.

2.    Истец частично отказывается от размера начисленных процентов и начисления неустойки в исковых требованиях, а также от расходов по оплате услуг представителя, при этом Ответчики гарантируют истцу, что понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ) рублей будут возмещены ответчиками Истцу в рамках мирового соглашения.

3.    Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> в течение года из расчета оплаты ежемесячно через 30 календарных дней до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме <данные изъяты>

Даты оплат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    Оплата по настоящему мировому соглашению может производиться в ООО «СЕРВИС+» путем внесения денежных средств в кассу организации, расположенной по адресу: <адрес>, либо перечислением денежных средств на расчетный счет организации: Денежные средства прошу перечислить на реквизиты: Р/С № в АО АКИБ «Почтобанк» К/С №.

5.    С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа и поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ г., прекращается в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчикам о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

В случае уклонения Ответчиками от выполнения условий мирового соглашения, Истец будет вынужден обратиться в Краснокамский городской суд Пермского края за Исполнительными листами и передать их на принудительное исполнение в ФССП ОСП г. Краснокамска.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и в Краснокамский городской суд Пермского края.»

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «СЕРВИС+» к Коваленко С. М. и Шумскому И. В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Т.С. Зорина