Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2024 ~ М-4495/2023 от 15.12.2023

УИД 01RS0№-19

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 127 600,00 рублей, для оплаты счета № ИП «ФИО5» за строительные материалы, однако счет ответчиком оплачен не был, денежные средства ответчиком потрачены по своему усмотрению. Ответчик взял обязательства выплатить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма долга истцу не возвращена.

ФИО2 просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 752,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Судом установлено, что истец передал ответчику сумму 127 600,00 рублей для оплаты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 обязался вернуть ФИО2 денежную сумму в размере 127600,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, вышеуказанный счет ответчиком оплачен не был, денежные средства истцу не возвращены,

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по спорному договору займа, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 127 600,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При вышеуказанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 752,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО2 (серия и номер паспорта №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600,00 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 752,00 рублей.

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

    На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                       подпись                                                   И.Х.Сташ