Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 12.01.2023

Дело №1-187/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000078-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                                                            15 марта 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Ибрагимовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимого Мусатова Е.А., его защитника - адвоката Москвиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МУСАТОВА ФИО6, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

МУСАТОВ ФИО6 будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Мусатов Е.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившему в законную силу 27.04.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 23.09.2021. Для исполнения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами водительское удостоверение у Мусатова Е.А. было изъято 04.11.2022. Срок лишения исчисляется с 04.11.2022 по 04.05.2024. Мусатов Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 04.05.2025.

Мусатов Е.А., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно дата около 00:30 часов, Мусатов Е.А., находясь в состоянии опьянения, умышленно сел за управление автомобилем «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак №. После чего, управляя указанным автомобилем, у <адрес> в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и дата в 00 часов 40 минут Мусатов Е.А. был отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от дата. установлено, что Мусатов Е.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, так как в ходе исследования анализатором паров этанола установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мусатовым Е.А. воздухе в количестве 0,20 миллиграмм на 1 литр воздуха. С показаниями прибора Мусатов Е.А. не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата в ходе исследования анализатором паров этанола установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Мусатовым Е.А. в количестве 0,32 миллиграмм на 1 литр воздуха после первого исследования и 0,30 мг/л после второго исследования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Мусатов Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мусатов Е.А. данное ходатайство поддержал, признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснялись и понятны. Защитник - адвокат Москвина О.В.     поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановки приговора без проведения судебного следствия соблюдены, максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений от участников процесса не поступило. Суд не усматривает оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Действия Мусатова ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Мусатову Е.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено наличие у него постоянного места жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, больнице он не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и прохождения срочной службы, он совершил преступление небольшой тяжести впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Оснований учитывать в качестве явки с повинной объяснения, данного Мусатовым Е.А. до возбуждения уголовного дела, суд не усматривает, так как обстоятельства нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, управления им автомобилем в состоянии опьянения, были установлены и известны сотрудникам полиции, новых обстоятельств в своем объяснении Мусатов Е.А. не сообщил.       

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусатова Е.А., не установлено.

           С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В связи с тем, что суд назначает основное наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что подсудимый управлял автомобилем, «Митсубиси» Галант» государственный регистрационный номер №, который, с его слов, принадлежит его знакомой, при таких обстоятельствах, оснований для принудительного безвозмездного изъятия и обращению в собственность государства, указанного автомобиля не имеется.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             приговорил:

Признать МУСАТОВА ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения МУСАТОВУ Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

          Судья: подпись