Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2020 от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года                         пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

помощника прокурора Воловского района Тульской области Прохоровой Е.Г.,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ст. инспектора Черкаева А.М.,

осужденного Киселева А.Н.,

защитника – адвоката Пуляевой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №228235 от 13 января 2020 года,

рассмотрев представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного

Киселева Александра Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

по приговору мирового судьи судебного участка №11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области от 03 июня 2016 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освобожденного 02 августа 2017 года по отбытии наказания;

по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 12 февраля 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 23 апреля 2019 года по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Воловский район Тульской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени - с 22 часов до 6 часов, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации,

установил:

начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене Киселеву А.Н. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указывая, что Киселев А.Н. 16.05.2019г. был поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, и в тот же день с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и исполнения возложенных на него по приговору суда ограничений и обязанностей. Предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденному к ограничению свободы; установлены дни явки на регистрацию: второй понедельник каждого месяца. С целью контроля установленных судом ограничений, постановлением от 31.05.2019г. в отношении Киселева А.Н. были применены электронные средства контроля: мобильное контрольное устройство в комплекте с электронным браслетом.

В период с 02.07.2019г. по 04.07.2019г. с помощью средств контроля и надзора установлено, что Киселев А.Н. отсутствовал по месту своего проживания. Согласно полученного объяснения осужденный в данный период времени употреблял спиртные напитки за пределами своего жилища. За нарушение установленных судом ограничений Киселеву А.Н. было вынесено письменное предупреждение, вынесено постановление о незачете в срок отбытого наказания.

          12.08.2019г. Киселев А.Н. не явился на регистрацию в УИИ. С целью установления причин неявки, 13.08.2019г. осужденный был посещен по месту жительства, в ходе чего, было установлено, что Киселев А.Н. не явился на регистрацию, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки, а так же что в ночь с 12 на 13.08.2019г. отсутствовал по месту жительства. За указанные нарушения Киселеву А.Н. было объявлено взыскание в виде официального предостережения.

          14.08.2019г. в Богородицкий районный суд было направлено представление о возложении в отношении Киселева А.Н. дополнительного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 12 сентября 2019 года представление было рассмотрено и удовлетворено.

          11.09.2019г. в ходе мониторинга СПМ СЭМПЛ, путем построения маршрута движения и местонахождения Киселева А.Н. было установлено, что последний отсутствовал по месту жительства в ночь с 01 на 02 сентября 2019г., 02.09.2019г. явился домой по адресу <адрес> в 22 часа 22 минуты, 05.09.2019г. явился домой в 22 часа 13 минут, 06.09.2019г. не находился дома с 22 часов 19 минут.

         В объяснении Киселев А.Н. указал, что дома с <данные изъяты> происходят частые бытовые ссоры на фоне употребления им спиртных напитков, когда они случаются, он уходит из дома и ночует, где придется, иногда у знакомых, иногда у <данные изъяты> в <адрес>.

        За неоднократные нарушения условий и порядка отбывания наказания и установленных судом ограничений 30.09.2019г. в Богородицкий районный суд было направлено представление о замене Киселеву А.Н. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. 21.10.2019г в удовлетворении представления было отказано.

          28.10.2019г. Киселев А.Н. обратился в УИИ с заявлением о разрешении смены места жительства по семейным обстоятельствам, заявление было рассмотрено и удовлетворено. С 28.10.2019г. контроль установленных судом ограничений в отношении Киселева А.Н. осуществлялся по адресу: <адрес>.

          18.11.2019г. в ходе мониторинга передвижения осужденного было выявлено что осужденный с 16.11.2019 г. по 18.11.2019 г. не находился дома по адресу: <адрес>.

          В объяснении от 18.11.2019г. пояснил, что потерял ключ от входной двери квартиры и вынужден был ночевать дома у <данные изъяты> по адресу: <адрес>, инспекцию не уведомил. Понимает, что допустил нарушение в отбытии наказания. Однако после беседы в инспекции, путем построения маршрута установлено, что осужденный находился по месту проживания, что позволяет сделать вывод о том, что история с ключом была надуманной, чтобы избежать ответственности.

           Начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области просил суд разрешить вопрос о замене Киселеву А.Н. ограничения свободы на лишение свободы, поскольку он признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Черкаев А.М. представление поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в представлении. Пояснил, что Киселев А.Н. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания. После направления представления в суд продолжал допускать нарушения. По состоянию на 11.02.2020г. срок отбытого Киселевым А.Н. наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 17 дней, к отбытию – 5 месяцев 11 дней, что в соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ равно 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

Осужденный Киселев А.Н. в судебном заседании не отрицал фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, не возражал против удовлетворения представления и замены ограничения свободы более строгим видом наказания, в виде лишения свободы.

Адвокат Пуляева О.А. поддержала доводы осужденного, и не возражала против удовлетворения представления Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Киселеву А.Н. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Помощник прокурора Воловского района Тульской области Прохорова Е.Г. в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения представления о замене Киселеву А.Н. назначенного наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: ограничения свободы – в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 23 апреля 2019 Киселев А.Н. осужден по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца; установлены ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени - с 22 часов до 6 часов, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Приговор суда вступил в законную силу 07 мая 2019 года.

16 мая 2019 года Киселев А.Н. поставлен на учет в Богородицком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Согласно чч.1-3 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленных материалов следует, что Киселев А.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, так в период с 02.07.2019г. по 04.07.2019г. с помощью средств контроля и надзора установлено, что Киселев А.Н. отсутствовал по месту своего проживания. За нарушение установленных судом ограничений Киселеву А.Н. было вынесено письменное предупреждение, вынесено постановление о незачете в срок отбытого наказания.

        12.08.2019г. Киселев А.Н. не явился на регистрацию в УИИ. С целью установления причин неявки, 13.08.2019г. осужденный был посещен по месту жительства, в ходе чего, было установлено, что Киселев А.Н. не явился на регистрацию, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки, а так же что в ночь с 12 на 13.08.2019г. отсутствовал по месту жительства. За указанные нарушения Киселеву А.Н. было объявлено взыскание в виде официального предостережения.

        14.08.2019г. в Богородицкий районный суд было направлено представление о возложении в отношении Киселева А.Н. дополнительного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 12.09.2019г. представление было рассмотрено и удовлетворено.

         11.09.2019г. в ходе мониторинга СПМ СЭМПЛ, путем построения маршрута движения и местонахождения Киселева А.Н. было установлено, что последний отсутствовал по месту жительства в ночь с 01 на 02.09.2019г., 02.09.2019г. явился домой по адресу <адрес> в 22 часа 22 минуты, 05.09.2019г. явился домой в 22 часа 13 минут, 06.09.2019г. не находился дома с 22 часов 19 минут.

         За неоднократные нарушения условий и порядка отбывания наказания и установленных судом ограничений 30.09.2019г. в Богородицкий районный суд было направлено представление о замене Киселеву А.Н. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. 21.10.2019г. представление было рассмотрено, но в его удовлетворении было отказано.

          28.10.2019г. Киселев А.Н. обратился в УИИ с заявлением о разрешении смены места жительства по семейным обстоятельствам, заявление было рассмотрено и удовлетворено. С 28.10.2019г. контроль установленных судом ограничений в отношении Киселева А.Н. осуществлялся по адресу: <адрес>.

          18.11.2019г. в ходе мониторинга передвижения осужденного было выявлено что осужденный с 16.11.2019 г. по 18.11.2019 г. не находился дома по адресу: <адрес>.

          В своем объяснении от 18.11.2019г. пояснил, что потерял ключ от входной двери квартиры и вынужден был ночевать дома у <данные изъяты> по адресу: <адрес>, инспекцию не уведомил. Понимает, что допустил нарушение в отбытии наказания.

9.12.2019 года в отношении Киселева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении № он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

9.12.2019 года в отношении Киселева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении № он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

24.12.2019 года в отношении Киселева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Киселев А.Н. нарушил порядок отбывания наказания, определенного ему приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 23.04.2019г.

Согласно справке Богородицкого межмуниципального филиала (Воловский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Киселев А.Н. по состоянию на 08.04.2019 отбыл наказание в виде ограничения свободы – 8 месяцев 17 дней, к отбытию –5 месяцев 11 дней или 02 месяца 20 дней лишения свободы.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании установлен факт злостного уклонения Киселевым А.Н. от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему 13.08.2019г. взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, отсутствовал в ночь с 01 на 02.09.2019г. отсутствовал по месту жительства, с 16.11.2019г. по 18.11.2019 года не находился дома, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая, что осужденный обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, принимая во внимание допущенные Киселевым А.Н. нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого им наказания в виде 05 месяцев 11 дней ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем представление заместителя начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ограничения свободы на лишение свободы подлежит удовлетворению.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Киселеву А.Н., суд учитывает положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, назначается в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                                          постановил:

представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Киселева Александра Николаевича, удовлетворить.

Заменить Киселеву Александру Николаевичу наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 23.04.2019г., в виде неотбытых 5 месяцев 11 дней ограничения свободы на 02 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Киселев Александр Николаевич должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания Киселеву А.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Киселева А.Н. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за день лишения свободы.

После вступления постановления в законную силу направить копию постановления в территориальный орган УФСИН России по Тульской области для вручения осужденному Киселеву А.Н. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий