Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2014 ~ М-572/2014 от 22.04.2014

дело № 2-630/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием ответчиков Вилковой В.М., Вилкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <данные изъяты> к Вилкова В.М., Вилков С.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вилкова В.М.., Вилков С.В.. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вилкова В.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора. В целях обеспечения обязательства заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Вилков С.В. Выдача кредита произошла ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денег на расчетный счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>., проценты на кредит <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Вилкова В.М., Вилков С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно, значение и последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Признание иска ответчиками выражено в их письменных заявлениях, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиками, проверен судом и признан обоснованным.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Вилкова В.М., Вилков С.В. иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вилкова В.М., Вилков С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:         Г.М. Вахитова

2-630/2014 ~ М-572/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Вилков Сергей Владимирович
Вилкова Валентина Михайловна
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Г.М.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Подготовка дела (собеседование)
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее