Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2023 ~ М-125/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-2040/2023 21 февраля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-000164-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Шевцева Николая Николаевича к УФССП по Архангельской области и НАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Калинюк Н.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Петровой С.В., ОСП по г. Северодвинску о взыскании излишне удержанных денежных средств

установил:

Шевцев Н.Н. обратился в суд с иском к УФССП по Архангельской области и НАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Калинюк Н.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Петровой С.В., ОСП по г. Северодвинску о взыскании излишне удержанных денежных средств.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Северодвинску находилось исполнительное производство №113174/20/29026-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-3638/2020-5 выданного мировым судьей судебного участка №5 Северодвинского судебного района о взыскании с Шевцева Н.Н. в пользу ООО «Вайнемёйнен Полярный» задолженности по договору займа, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб. В рамках указанного исполнительного производства взыскана денежная сумма в размере 3327 руб. Исполнительное производство окончено по п.1 ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», лист возвращен взыскателю. 05.10.2022 в ОСП по г. Северодвинску на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №241273/22/29026-ИП. 18.10.2022 денежная сумма в размере 9200 руб. поступила на депозитный счет в ОСП по г. Северодвинску, исполнительное производство окончено, взыскателю направлено требование о возврате излишне взысканных денежных средств. Шевцев Н.Н. просит взыскать излишне удержанные денежные средства в размере 9200 руб.

Истец Шевцев Н.Н. в судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, о месте и времени проведения судебного заседания извещен через администрацию исправительного учреждения.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОСП по г. Северодвинску, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Калинюк Н.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Петрова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом (часть 2 статьи 91 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что цена имущественных требований истца к ответчикам не превышает пятидесяти тысяч рублей (9200 руб.).

Учитывая, что рассматриваемое дело по состоянию на дату принятия к производству было не подсудно городскому суду, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании вышеизложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска по месту нахождения УФССП России по Архангельской области и НАО (пр. Обводный канал, д. 111, г. Архангельск).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2040/2023 по иску Шевцева Николая Николаевича к УФССП по Архангельской области и НАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Калинюк Н.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Петровой С.В., ОСП по г. Северодвинску о взыскании излишне удержанных денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска (Архангельская область, город Архангельск, ул. Свободы, д. 29, 163000).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий             С.В. Епифанова