Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-396/2020 от 26.10.2020

Дело № 4/17-396/2020                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 ноября 2020 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «ТрансАвтоСтоп» ФИО4 о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественного доказательства по уголовному делу в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ТрансАвтоСтоп» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ООО «ТрансАвтоСтоп» понесло расходы по хранению вещественного доказательства в сумме 212 878,80 рублей, постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возмещении процессуальных издержек в сумме 146 676 рублей, в связи с чем заявитель просит взыскать разницу в размере 66 202,80 рублей.

Представитель ООО «ТрансАвтоСтоп», осужденный ФИО5, представитель ОМВД России по <адрес>, прокурор в судебное заседание не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Исследовав материалы, приложенные к заявлению, и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» разъяснено, что по смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу).

Согласно ч. 3 ст. 131 УПК РФ суммы, указанные в ч. 2 настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Ч. 6 ст. 132 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Исходя из положений чч. 2, 3 ст. 81 УПК РФ, предметы признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, с момента вынесения соответствующего постановления, вопрос о судьбе вещественного доказательства разрешается при вынесении приговора или при вынесении определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 08.11.2005 № 367-О, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, п. 24 которого установлено, что размер возмещаемых расходов, понесенных физическими и юридическими лицами в связи с хранением вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат. Их возмещение осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «ТрансАвтоСтоп» ФИО6 о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественного доказательства по уголовному делу в отношении ФИО2, удовлетворено, ООО «ТрансАвтоСтоп» возмещены за счет средств федерального бюджета, процессуальные издержки, связанные с хранением вещественного доказательства по уголовному делу в отношении ФИО2 через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае в размере 146 676 рублей. В постановлении изложены все обстоятельства дела, в том числе представлен расчет.

Учитывая, что заявитель просит взыскать разницу между фактически понесенными расходами на хранение вещественного доказательства в размере 212 878,80 рублей и расходами, взысканными решением суда от 14.07.2020, в размере 146 676 рублей, которая составляет 66 202,80 рублей, то суд полагает необходимым возместить заявителю процессуальные издержки в заявленной сумме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 122-ФЗ «О внесении изменений в ст. 131 УПК РФ» финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном в том числе п. 24 настоящего Положения, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных в том числе п. 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей (п. 25).

По результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов выносится решение уполномоченного государственного органа (п. 27), которое заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу для выплаты денежных сумм подотчетным лицам (п. 28).

Копия определения (постановления) суда (судьи), указанного в п. 25 настоящего Положения, заверенная гербовой печатью суда, направляется судом в соответствующую финансовую службу Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в субъекте РФ для выплаты денежных сумм подотчетным лицам по уголовным делам (п. 28).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, расходы юридического лица, осуществляющего хранение вещественных доказательств по уголовному делу, являются процессуальными издержками по уголовному делу с момента вынесения постановления о признании доказательства вещественным доказательством до вступления в законную силу приговора суда, и подлежат возмещению в порядке уголовного судопроизводства.

Уполномоченным государственным органом для вынесения решения о взыскании процессуальных издержек в данном случае является суд, который в силу требований закона вправе определить способ их возмещения: за счет средств федерального бюджета, или с осужденных.

При этом процессуальные издержки взыскиваются не с конкретного уполномоченного государственного органа, а в зависимости от того, какой уполномоченный орган принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, направляется для выплаты денежных сумм в соответствующую финансовую службу этого органа (орган, подразделение органа). Если судебное постановление вынесено судом, оно направляется для выплаты денежных сумм в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъекте Российской Федерации.

Поскольку решение о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО2 принимается судом, то и возмещение процессуальных издержек должно быть произведено за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в <адрес>.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление директора ООО «ТрансАвтоСтоп» ФИО4 о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественного доказательства по уголовному делу в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Возместить ООО «ТрансАвтоСтоп» процессуальные издержки, связанные с хранением вещественного доказательства по уголовному делу в отношении ФИО2, в размере 66 202 (шестьдесят шесть тысяч двести два) рубля 80 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае, перечислив данную сумму на расчетный счет ООО «ТрансАвтоСтоп» (ИНН 5916028740, ОГРН 1135916001253) № счета 40702810349770009442 Банк: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк БИК 042202603 Кор. счет 30101810900000000603, КПП 594801001.

Осужденного Кашина Сергея Александровича от взыскания процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-396/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0