№ 4/17-228/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2024 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Чемерис М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Филипенко Е.Г., представителя филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Головинской О.С., осужденного Попова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Попова АС, ...
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.С. осужден 26 декабря 2023 года Миасским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года шесть месяцев.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Попову А.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывает без уважительных причин, т.е. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
Помощник прокурора г. Миасса в судебном заседании возражал пртив удовлетворения представления.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области представление поддержал.
Осужденный Попов А.С., возражал против удовлетворения представления, указав, что отбывает в настоящее время наказание без нарушений.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Судом установлено, что осужденный Попов А.С. состоит на учете в филиале по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области с 18 января 2024 года. При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, что подтверждается подпиской и памяткой осужденному. Ему выдано направление о явке в ... для отбытия наказания, куда Попов А.С. был зачислен на работу с 19 января 2024 года, что подтверждается справкой подтверждением. В ходе проверки по месту отбывания наказания сотрудниками УИИ установлено, что Попов А.С. не выходит на обязательные работы с 04 марта 2024 года. Из объяснений осужденного следует, что он наказание в виде обязательных работ 4, 5 и 6 марта 2024 года не отбывал без уважительных причин. За допущенное нарушение Попову А.С. объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно табелям учета отработанных часов обязательных работ и справки ст.инспектора филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Попов А.С. отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 300 часов. По состоянию на 23 апреля 2024 года к отбытию осталось 60 часов.
Таким образом, в период отбывания наказания Попов А.С. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным УИИ, Попов А.С. продолжает отбывать наказание надлежащим образом и без нареканий.
При таких обстоятельствах судья считает замену наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания преждевременной.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Попова АС отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова