Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-959/2021 от 08.04.2021

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

    

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан из Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, для рассмотрения по существу поступил материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении принят к производству Тарумовского районного суда Республики Дагестан, назначено судебное заседание.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Из объяснения ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просит рассмотреть административный материал по месту прописки.

Рассмотрев данное ходатайство изложенное ФИО1 в своем объяснении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Ногайский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь

ч.1 ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Ногайский районный суд Республики Дагестан.

Копию настоящего определения направить для сведения правонарушителю ФИО1 и в Отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

    

Судья

Тарумовского районного суда              Э.А.Кудинова

5-959/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Исаев Магомедтагир Мусаевич
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Кудинова Элеонора Анатольевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
08.04.2021Передача дела судье
12.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2021Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее