Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2022 ~ М-1430/2022 от 28.03.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-002561-92

Дело № 2-2132/2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 17 мая 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учёта. В обосновании иска указал, что она, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик, которая не является собственником указанного жилого помещения. За коммунальные услуги ответчик не платит, в указанном доме не проживает. Какие-либо принадлежащие ответчику вещи по данному адресу не хранятся, спальное место отсутствует. Препятствий в пользовании жилым помещением она ответчику не создаёт. Ответчик является собственником 1/6 части дома, расположенного по адресу: <адрес>, за владение которым ей приходят налоговые уведомления (земельный налог, налог на имущество). Ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>. С ответчиком у неё сложились неприязненные отношения. На её просьбы сняться с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ею законных прав, как собственника помещения. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзаца 6 статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта « е » пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в орган регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года - снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органы регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчик, который фактически в жилом помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят её в тяжелое материальное положение, так как она, как собственник, вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учёта.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО4, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представили заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие,

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации по адресу: <адрес>, дом и по месту проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовалась, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представили, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в ей отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу судом установлено.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной истцом Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/6 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без законных на то оснований зарегистрирована ответчик ФИО1.

Регистрация ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении препятствует реализации истцом прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим жилым помещение в соответствии с его назначением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свобод передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, не основаны на законе, и не подлежат удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и о снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учёта, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 24 мая 2022 года.     

Судья: подпись З.К.Музраев