Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2019 ~ М-1988/2019 от 13.11.2019

Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе, председательствующего: судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием истца Мерденовой ФИО14., представителя администрации городского округа «город Дербент» и МБУ УЖКХ администрации ГО «город Дербент» Адилова Г.А., третьего лица Алиевой ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерденовой ФИО12 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» опризнании незаконным отказ в переводе в порядке наследования в общей очереди на жилищном учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переводе порядкового номера в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» опризнании незаконным отказ в переводе в порядке наследования в общей очереди на жилищном учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переводе порядкового номера в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке наследования.

Исковые требования ФИО4, мотивированы тем, что ее мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в очереди на жилищном учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни она так и не получила полагающееся ей жилое помещение.

Истец со своими членами семьи так же является нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как она и члены ее семьи не имеют своего жилья.

В настоящее время истец вынуждена проживать с членами семьи (супругом ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), со своей сестрой.

В связи с острой нуждой в улучшении жилищных условий истец обратилась в администрацию городского округа «<адрес изъят>» с заявлением о переводе очереди с покойной матери истца на нее - истца по делу.

Письмом начальника МБУ «отдела по учету, распределении и приватизации жилья» администрации ГО «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в этом и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем истец просит суд признать незаконным отказ в переводе в порядке наследования, в общей очереди на жилищном учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1 на ФИО4 и обязать Администрацию городского округа «<адрес изъят>» перевести порядковый номер в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1 на ФИО4.

В судебном заседании истица ФИО4, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации ГО «<адрес изъят>» и МБУ УЖКХ администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО7, не возражал удовлетворению иска ФИО4.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы истца ФИО4, представителя администрации ГО «<адрес изъят>» и МБУ УЖКХ администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО7, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющаяся матерью истца по делу, состояла в очереди на жилищном учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий. Из свидетельства о смерти от 16.09.2011г. выданного отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес изъят>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ее право на жилищное обеспечение не было реализовано.

Истец со своими членами семьи также являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, так как она и члены ее семьи не имеют своего жилья, Отсутствие собственного жилья подтверждается справками за №<номер изъят>,524 ГБУ РД «Дагтехкадастр», а так же Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений о принадлежащем недвижимом имуществе. Указанные обстоятельства также не оспариваются сторонами.

Письмом начальника МБУ «отдела по учету, распределении и приватизации жилья» администрации ГО «<адрес изъят>» от 15.05..2019 года истцу сообщено, что жилищной комиссией ГО «<адрес изъят>» был рассмотрен вопрос перевода очереди покойной матери ФИО1, состоявшей в общей очереди на жилищном учете в качестве граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий на истца - ФИО4

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории, по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Таким образом, перевод очереди матери истца ФИО1, умершей в 2011 году, считает невозможным, в связи с чем истцу отказано в переводе очереди и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем исковые требования в части обязании Администрации городского округа «<адрес изъят>» перевести порядковый номер в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1 на ФИО4, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о признании незаконным отказа в переводе в порядке наследования, в общей очереди на жилищном учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1 на ФИО4, суд считает не подлежащим удовлетворению, так как действующее законодательство не предусматривает иного порядка перевода в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1 на ФИО4, кроме как судебного, в связи с чем истцу ответчиком рекомендовано обратиться в суд за защитой своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мерденовой ФИО16 к администрации городского округа «<адрес изъят>» удовлетворить частично.

Обязать администрацию городского округа «<адрес изъят>» перевести порядковый номер в общей очереди жилищного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований ФИО4 к администрации ГО «<адрес изъят>» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                                     Галимов М.И.