Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-169/2022 от 01.02.2022

УИД 59RS0011-01-2021-005511-18

Дело № 7-312/2022 / 21-169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 03 февраля 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кичигина Александра Ивановича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от 07.10.2021, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.12.202, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от 07.10.2021 руководитель общества с ограниченной ответственностью «***» Кичигин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.12.2021 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Кичигиным А.И. через Березниковский городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на решение судьи городского суда.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края по указанному делу об административном правонарушении вынесено 07.12.2021, при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.12.2021 получено лично Кичигиным А.И. 07.12.2021, что подтверждается распиской о получении копии решения (л.д. 29). Установленный законом срок для подачи жалобы истек 17.12.2021.

Жалоба на решение судьи районного суда от 07.12.2021 подана заявителем жалобы в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 20.12.2021, поступила в суд согласно входящему штампу 10.01.2022.

Таким образом, жалоба на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.12.2021 подана Кичигиным А.И. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом необходимо отметить, что Кичигин А.И. не лишен возможности защитить права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу Кичигина Александра Ивановича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от 07.10.2021, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.12.2021, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись.