Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2019 от 31.07.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года            Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя – старшегопомощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Поповой М.Н.,

защитника - адвоката Хейфеца Е.З.,представившего ордерН 202575и удостоверение№3546,

подсудимого Григорьева И.В.,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-798/19 (УИД 78RS0014-01-2019-006341-63) в отношении:

Григорьева Игоря Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

копию обвинительного акта получившего 31.07.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Игорь Владимировичсовершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующихобстоятельствах: он / Григорьев И.В./, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г., включенное в список № 1 наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента егофактического задержания 06.05.2019 около 22 часов 00 минут у д.63 по ул. Благодатной в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в указанной массе, из левого заднего кармана брюк, надетых на нем, во время проведенного личного досмотра в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 06.05.2019 впомещении класса службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт- Петербург, пр. Космонавтов д.21 корп.3.

Подсудимый Григорьев И.В.согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев И.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев И.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает у Григорьева И.В. <данные изъяты>,в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Григорьев И.В. вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание Григорьеву И.В. в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5ст. 62 УК РФ.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих и личности подсудимого суд считает, что исправление Григорьева И.В. возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 и ч. 3 ст.73 УК РФ, то есть назначить условное наказание с установлением испытательного срока. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Григорьева И.В. исполнение определенных обязанностей: являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом смесь, содержащая наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после исследования и экспертизы 0,91 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга - подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за оказание юридической помощи в суде по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева Игоря Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Григорьева И.В. исполнение определенных обязанностей: являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>

Меру процессуального принужденияГригорьеву И.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство –смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после исследования и экспертизы 0,91 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга- хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

         Судья: