Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2024 ~ М-167/2024 от 16.02.2024

24RS0054-01-2024-000227-61

Дело № 2-505/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года         г. Ужур

            Судья Ужурского районного суда Красноярского края Семенов А.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Беловой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Беловой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.01.2011 между Беловой В.П. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0009945635 с лимитом задолженности 48000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по договору. 04.03.2015 банк направил ответчику Беловой В.П. заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.12.2014 по 04.03.2015, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. 29.12.2015 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода права требования задолженность Беловой В.П. составляет 67037 рублей 62 копейки. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности не производилось. Ответчик Белова В.П. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 0009945635 принадлежат ООО «Феникс». Обосновывая свои требования ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО «Феникс» просит взыскать с Беловой В.П. задолженность, образовавшуюся за период с 24.12.2014 по 04.03.2015 включительно в размере 64825 рублей 32 копейки, а также государственную пошлину в размере 2144 рубля 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации Отделения по вопросам миграции Белова В.П. с 14.11.2023 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, то есть ответчик проживает на территории, не относящейся к территориальной подсудности Ужурского районного суда Красноярского края.

Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик Белова В.П. не зарегистрирована и не проживает на территории, относящейся к подсудности Ужурского районного суда Красноярского края, настоящий иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика беловой В.П., проживающей и зарегистрированной по месту жительства по <адрес>, в противном случае будут нарушены права сторон, предусмотренные ст. 47 Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-505/2024 (УИД 24RS0054-01-2024-000227-11)по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Беловой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       А.В. Семенов