Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-497/2023 от 27.02.2023

№ 2-1051/2023

64RS0047-01-2023-000567-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

28 апреля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,

с участием ответчика Якимова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Якимову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось с иском к Якимову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.     

В судебном заседании ответчика Якимов Н.В. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК ПРФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленному ответчиком паспорта он с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, что относится к территории Кировского района г. Саратова.

Таким образом, рассмотрение и разрешение данного спора осуществляется по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика, адрес которого не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Якимову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья                  А.А. Королева