Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-192/2022 от 27.07.2022

№ 11-192/2022

Дело № 9-365/2022

УИД: 22MS0044-01-2022-003454-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года                     город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Плотникова ВИ на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2022 года об отказе в принятии заявления Плотникова ВИ о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края вынесено определение об отказе в принятии заявления Плотникова ВИ о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов.

На указанное определение мирового судьи Плотниковым В.И. подана частная жалоба.

В апелляционную инстанцию до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление Плотникова В.И. об отказе от частной жалобы.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу положений п.1 и п.3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В данном случае отказ от частной жалобы заявлен взыскателем Плотниковым В.И.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ от частной жалобы сделан недобровольно и вопреки воле взыскателя, не установлены, доказательства данному факту не представлены.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, сделан добровольно и осознанно, подан в надлежащей форме, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе Плотникова В.И. прекратить.

Руководствуясь ст.333, ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Плотникова ВИ от частной жалобы Плотникова ВИ на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2022 года об отказе в принятии заявления Плотникова ВИ о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов.

Апелляционное производство по частной жалобе Плотникова Валерия Ивановича прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

    Судья                                Е.Б. Данилина