Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2024 ~ М-831/2024 от 05.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-927/2024

(43RS0034-01-2024-001098-70)

19 июля 2024 года     

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Кунцовой Елены Валерьевны к ИП Кайсину Вячеславу Викторовичу, ООО "Слободская пивоварня", АО "Газпром газораспределение" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Кунцова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 857 кв.м. В 2003 году на границе земельных участков и собственником соседнего участка был установлен газопровод в непосредственной близости от ее жилого дома. При этом согласие всех собственников на его установку отсутствует. Считает, что данный газопровод построен в нарушение норм действующего законодательства, поскольку он является источником повышенной опасности, пожароопасным и взрывоопасным сооружением, располагается в непосредственной близости ( на расстоянии около 10 см) от заложенного фундамента жилого дома и бани, чем мешает его реконструкции, а в последующем и пользованием жилым домом. Газопровод проходит вдоль всей территории ее земельного участка на высоте около 2 метров, что препятствует въезду на участок грузовых автомобилей для доставки строительных материалов. В результате возведения газопровода она не имеет возможности распланировать земельный участок нужным и удобным способом. Установленные столбы и газовая труба нарушают эстетическое восприятие хозяйства. Просит суд обязать ответчиков устранить препятствие в пользовании земельным участком путем переноса газопровода за их счет.

До судебного заседания от истца Кунцовой Е.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца известны.

Представители ответчиков ООО «Слободская пивоварня», АО «Газпром газораспределение Киров» в судебное заседание не явились.

Ответчик ИП Кайсин В.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу Кунцовой Е.В., предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ Кунцовой Е.В. от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Кунцовой Елены Валерьевны к ИП Кайсину Вячеславу Викторовичу, ООО "Слободская пивоварня", АО "Газпром газораспределение" об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин