УИД 10RS0011-01-2022-011015-73
№ 12-1068/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2022 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, изучив жалобу законного представителя муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» Ушакова А. АлексА.а на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика»,
установил:
постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» (далее – МКУ «Служба заказчика») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
С таким постановлением не согласен законный представитель МКУ «Служба заказчика», в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить.
Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно представленным в материалы дела документам, копия постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №№, содержащая разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была получена МКУ «Служба заказчика» 1 июля 2022 г., о чем свидетельствует личная подпись сотрудника МКУ «Служба заказчика» на уведомлении о вручении.
Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления исчислен с 2 июля 2022 г. по 11 июля 2022 г. включительно и истек 12 июля 2022 г. При этом, жалоба на постановление направлена почтой в суд 12 июля 2022 г., то есть по истечении установленного срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено. При этом, подписание жалобы 12 июля 2022 г. и регистрация копии постановления 4 июля 2022 г., то есть не в день получения постановления, не свидетельствуют о том, что жалоба подана в установленный срок.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба законного представителя МКУ «Служба заказчика», поданная с пропуском срока обжалования постановления и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить законному представителю муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» Ушакову А. АлексА.у жалобу на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова