Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2022 ~ М-875/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-972/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001538-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 10 ноября 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцовой Раисы Константиновны к Шеховцову Константину Александровичу, ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась Шеховцова Р.К. с иском к Шеховцову К.А., ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа, ПАО «Сбербанк России», в котором просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти Шеховцова А.Н., и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Исковый требования мотивированы тем, что 13.08.2021 г. умер ее супруг Шеховцов Е.А.. После его смерти открылось наследство. Кроме нее наследниками являются сын. После смерти супруга она фактически приняла наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась, но она фактически вступила в наследство. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса.

    Истица в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

     По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как следует из материалов дела, Шеховцов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Шеховцова Р.К. является супругой умершего Шеховцова А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.    

    Согласно сообщению нотариусов Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. и Гуловой Е.Н. после смерти Шеховцова А.Н. наследственные дела не заводились.    

    После смерти Шеховцова А.Н., в состав наследственного имущества вошли земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады, по счетам №, № в открытых в ПАО Сбербанк подразделение 8369/15.

Факт наличия указанного имущества подтвержден выпиской из ЕГРН и сообщением ПАО Сбербанк России.

Истец по делу является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти супруга по правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

    Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

    По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.    
    Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.    
    На основании п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов, кроме прямо перечисленных в указанной норме.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга Шеховцова А.Н., так как вступила во владение и управление его имуществом, произвела за свой счет расходы по их содержанию.

    Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

    При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что он фактически принял наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество отсутствуют.

    Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истцов удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.     

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Шеховцовой Раисы Константиновны к Шеховцову Константину Александровичу, ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать Шеховцову Раису Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти Шеховцова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Шеховцовой Раисой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> ЧИАССР право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти Шеховцова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счетам 40№, №, открытым в ПАО Сбербанк подразделение № 8369/15.

    Признать за Шеховцовой Раисой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шеховцова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-972/2022.