Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 от 28.02.2022

Дело №1-43/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                      23 марта 2022 года                                                     

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Верзуновой О.С.,

подсудимого Лебедева С.В.,

адвоката Ждановой Т.А., представившей удостоверение №381 и ордер № 295/36 от 10 марта 2022 года,

при секретаре Андреевой С.Н.,

а также потерпевшего Кондрацкого М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лебедева Сергея Владимировича, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, работающего (со слов) разнорабочим в тепличном хозяйстве в д. .... Псковской области, со средним общим образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу.... по адресу: Псковская область, ...., судимого 22 июля 2013 года Псковским городским судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 1 ноября 2016 года) по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, шести эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 10 ноября 2016 года освободившегося по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        В период с 1 октября 2021 года по 18 час. 06 мин. 4 октября 2021 года у Лебедева С.В., находящегося дома по адресу: Псковская область, ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение резиновой лодки марки «Адмирал», принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на берегу пруда, на территории земельного участка, расположенного по адресу: .... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 1 октября 2021 года по 18 час. 06 мин. 4 октября 2021 года Лебедев С.В. прошел на территорию земельного участка, расположенного по адресу: .... подошел к резиновой лодке марки «Адмирал», принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на берегу пруда, в месте, имеющем географические координаты 57.509951 северной широты, 28.012208 восточной долготы, где тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял за ручку лодку в комплекте с двумя скамейками и двумя веслами и при помощи собственной физической силы рук перетащил ее и спрятал в кустарнике, расположенном на берегу озера Смолинское в п. Палкино Псковской области, тем самым умышленно тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 резиновую лодку марки «Адмирал» в комплекте с двумя скамейками и двумя веслами общей стоимостью 40 000 рублей. Похищенное имущество Лебедев С.В. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Кондрацкому М.М. материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

       Лебедев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

       В период с 5 октября 2021 года по 6 час. 53 мин. 6 октября 2021 года у Лебедева С.В., находящегося у дома по адресу: Псковская область, ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, ...., д. Синицы. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 5 октября 2021 года по 6 час. 53 мин. 6 октября 2021 года Лебедев С.В. прошел на территорию земельного участка, расположенного по адресу: ...., подошел к деревянному строению овчарни, принадлежащей Кондрацкому М.М., находящейся, в месте, имеющем географические координаты ...., где тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незашитую отделочным материалом стену прошел внутрь овчарни, тем самым незаконно проник в указанное иное хранилище, где, подсвечивая себе принесенным с собой фонариком, обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: дисковую пилу марки «Makita» модель 5008 MG с серийным номером 00090326 стоимостью 12 990 рублей; шуруповерт марки «Metabo» BS 14.4 с серийным номером 0111232350 стоимостью 8 250 рублей в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством; дрель марки «Bosch» стоимостью 5 800 рублей; дрель марки «Makita» стоимостью 7 800 рублей; бензопилу марки «STIHLMS230» с заводским номером 818-115-319 стоимостью 20 000 рублей. После чего Лебедев С.В. взял бензопилу марки «STIHLMS230» с заводским номером 818-115-319 в руку, а остальное имущество сложил в принесенную с собой хозяйственную сумку, которую взял в другую руку, вышел из овчарни, перенес и спрятал инструмент в кустарнике, расположенном у д. Пахомово Палкинского района Псковской области, тем самым умышленно, тайно его похитил. Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, Лебедев С.В. в период с 5 октября 2021 года по 6 час. 53 мин. 6 октября 2021 года вернулся на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. Синицы, где подошел к деревянному строению овчарни, принадлежащей Кондрацкому М.М., находящейся в месте, имеющем географические координаты 57.5105581 северной широты, 27.9897523 восточной долготы, где тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отодвинул металлический засов входных ворот и прошел внутрь овчарни, тем самым незаконно проник в указанное иное хранилище, где подсвечивая себе принесенным с собой фонариком, взял со стены ключ, открыл им замок загона для животных, откуда вывел барана Катумской породы, принадлежащего Кондрацкому М.М., стоимостью 75 000 рублей. С целью удобства перемещения животного Лебедев С.В. оторвал от находящихся там электронных весов провод, которым связал барану ноги и при помощи собственной физической силы рук перенес его и спрятал в кустарнике, расположенном у д. Пахомово Палкинского района Псковской области, тем самым умышленно тайно его похитил. Похищенное имущество Лебедев С.В. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 129 840 рублей.

         Подсудимый Лебедев С.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, и он согласился с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

      Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Лебедева С.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1в период времени с 1 по 4 октября 2021 года - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1в период времени с 5 по 6 октября 2021 года - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Лебедев С.В. на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница №1» не находился, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ Псковской области «Псковская межрайонная больница» филиал «Палкинская районная больница» с диагнозом «употребление наркотических средств с вредными последствиями». По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 9 ноября 2021 года №1316/а Лебедев С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ. Указанное психическое расстройство у подэкспертного не сопровождается нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психотической симптоматикой, снижением критических способностей. Лебедев С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Лебедев С.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вменяемость подсудимого проверена, у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Лебедева С.В. обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого Лебедева С.В. обстоятельством по каждому эпизоду преступлений является рецидив преступлений.

Подсудимый Лебедев С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы администрацией Учреждения - удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, нетрудоспособным лицом не является, находится под административным надзором.

Подсудимый Лебедев С.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе, и за совершение преступлений против собственности, вновь совершил два умышленных преступления корыстной направленности против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, поэтому исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ об условном осуждении и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, по мнению суда, может быть достигнуто, если установленный ему испытательный срок условного осуждения будет достаточно продолжительным с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, позволяющих осуществлять действенный контроль за его поведением.

Определяя срок наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, ролью виновного, поведением до и после их совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных им деяний, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.      

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую не имеется, так как по делу имеется отягчающее его наказание обстоятельство.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, данные о его личности, условия проживания, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, приходя к выводу о достаточности для его исправления назначаемого ему основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ждановой Т.А. на предварительном расследовании в размере 20 050 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества Кондрацкого М.М. в период времени с 1 по 4 октября 2021 года) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Кондрацкого М.М. в период времени с 5 по 6 октября 2021 года) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лебедеву Сергею Владимировичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лебедеву Сергею Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 2 раза в месяц, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей, трудоустроиться, обратиться к врачу-наркологу за консультацией в связи с потреблением наркотических средств, и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедева С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: резиновую лодку серого цвета марки «Адмирал» оставить потерпевшему Кондрацкому М.М.; фонарь желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Палкинскому району, уничтожить; автомобиль марки ДЭУ GENTRA г.р.з. Р079ТУ60 оставить свидетелю Рузиеву М.Ш.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ждановой Т.А. на предварительном расследовании в размере 20 050 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья                                                                                                            В.А.Моисеев