Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 30.06.2023

УИД №

производство по делу №

( уг.дело №)

П Р И Г О В О Р

именем    Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула                                                  «07» августа 2023 года

         Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя : и.о. прокурора Чебулинского района Самохина В.В.

подсудимого: Томчук В.В.

защитника: адвоката Титова В.Н.

секретаре : Барковской Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        ТОМЧУК В.В., гг рождения, уроженца р.хх, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием 4 класса, не женатого, на иждивении имеет дочь     гг, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : хх, не судимого:

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Томчук В.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

Преступление подсудимым Томчук В.В., совершено в хх, при следующих обстоятельствах :

гг около 23 час. 00 мин., Томчук В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в спальне хх, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Свидетель №3 и потерпевший Потерпевший №1 спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил пилу цепную бензиновую марки «FEST» модели GS-5218(S)», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму       5 000 рублей.

Гражданского иска не заявлено. Похищенное изъято и возвращено потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Томчук В.В. с обвинением согласился в полном объёме по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Томчук В.В. в судебном заседании пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Вину признаёт в содеянном полностью, объём и стоимость похищенного не оспаривает.

Государственный обвинитель Самохин В.В., потерпевший Потерпевший №1 (л.д.144), и защитник подсудимого Томчук В.В. – адвокат Титов В.Н. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимого Томчук В.В. в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Томчук В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Томчук В.В. суд учитывает в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Томчук В.В. который согласно материалов уголовного дела характеризуется по месту жительства удовлетворительно ( л.д.134) на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( л.д.135), его физическое состояние, его состояние здоровья, возраст, его семейное положение не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, тяжких последствий по делу не наступило, не судим, его имущественное и материальное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого Томчук В.В. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

          Суд, в качестве смягчающих наказание подсудимого Томчук В.В. признает в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления в ходе предварительного следствия, указал, где находится похищенное им имущество потерпевшего, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО2 гг года рождения, ущерб возмещен, не судим.

Суд, учитывая, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Томчук В.В. от наказания не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Томчук В.В. суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, данные о его личности суд, находит не целесообразным назначение наказания в виде штрафа, исправительных, принудительных работ, и лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что достижение цели назначения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого Томчук В.В. будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией и считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

         Поскольку наказание в виде обязательных работ согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ не является самым строгим видом наказания, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ нет.

        В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Томчук В.В. освободить от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в в ходе предварительного расследования в сумме 8 112 ( восемь тысяч сто двенадцать) ) рублей 00 копеек и в судебном заседании в сумме 4 056 ( четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 00 копеек адвокатом Титовым В.Н.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства должны быть определены в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Томчук В.В., по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

         Вещественное доказательство по делу следует определить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 260 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 112 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░(░.░.154-155). ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 056 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ 4-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░7, ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ №3, ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░.░., ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░8, ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №. (░.░. 5-23, ░.░. 36-37),. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «FEST GS-5218(S)», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №. (░.░. 83-85); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «FEST» ░░░░░░ GS-5218(S)» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №. (░.░. 40-43, ░.░. 102) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «FEST» ░░░░░░ GS-5218(S)», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 90-92). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ :                                ░.░. ░░░░░░░