Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2023 ~ М-297/2023 от 10.02.2023

№9-95/2023

13RS0025-01-2023-000373-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                 17 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юрченковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Юрченковой Г.А., в котором просило взыскать в свою пользу просроченную задолженность за период с 19 мая 2018 года по 23 октября 2018 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 103 695 рублей 40 коп., из которых 59 062 рубля 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 183 рубля 49 коп. – просроченные проценты, 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273 рубля 91 коп.

Определением судьи от 13 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения по тем снованиям, что заявителем в подтверждение взыскиваемой суммы приложена выписка по счету, именуемая расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии <..> Юрченкова Г.Н. по договору кредитной линии, именуемая расчетом, в которой в виде строк и столбцов указаны: даты операций, дата списания, сумма расходов по основному долг, сумма поступлений, процент, основной долг, штраф, иные платы, общая задолженность, наименование операции, пояснение, из которого не следует природа возникновения взыскиваемых сумм, не следует, как образовалась взыскиваемая заявителем задолженность по просроченной задолженности по основному долгу в размере 59 062 рубля 51 коп., по просроченным процентам в размере 4 183 рубля 49 коп., по штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 рублей. Иной расчет, конкретизирующий взыскиваемые суммы, суду не представлен. В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска заявителем представлены: платежное поручение №230 от 25 октября 2018 года на сумму 1 954 рубля 58 коп. (при этом до момента обращения с заявлением в суд прошло более трех лет), платежное поручение №1530 от 27 апреля 2022 года на сумму 1 280 рублей 24 коп. на общую сумму 3 234 рубля 82 коп. Предложено также доплатить государственную пошлину за подачу настоящего иска в суд и предоставить в суд документы, подтверждающие ее оплату. Предоставлен срок для устранения недостатков – не позднее 16 марта 2023 года.

Копия определения направлена заявителю 14 февраля 2023 года и получена им 10 марта 2023 года.

В определении судьи от 13 февраля 2023 года заявителю разъяснялось, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

Имея намерение исполнить определение судьи от 13 февраля 2023 года, представителем заявителя на электронную почту суда направлены пояснения, в которых относительно расчета задолженности указано, что он осуществляется ежедневно программой, на которую банк получил сертификат ЦБ России. Информация о сумме начисленных процентов и ином движении денежных средств отражается в ежемесячно направляемых клиенту банком счетах-выписках. При расчете процентов учитывается не только размер задолженности, но и количество календарных дней в периоде, за который произведен расчет. В конце расчетного периода (в дату формирования счета-выписки по счету) программный комплекс банка проверяет – выполняется ли условие беспроцентного периода или нет. Если выполняется, то все рассчитанные на день проценты аннулируются, если не выполняется – то эти проценты суммируются и прибавляются к общей сумме долга. Проценты, согласно ГК РФ, рассчитываются банком ежедневно – на остаток задолженности. Чем больше сума погашения, тем меньше сумма рассчитанных процентов следующем расчетном периоде. Расчет задолженности будет повторять хронологию транзакций по договору с указанием изменения балансов по основному долгу, процентам, штрафным санкциям и оплате за пользование кредитной картой. При этом ни расчета задолженности, указанного в определении, ни платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины заявителем в требуемом размере, вновь суду не представлено.

Таким образом, до настоящего момента заявителем, указанные в определении судьи, недостатки искового заявления не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» поданное исковое заявление к Юрченковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                  Н.П. Бондаренко