Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2021 ~ М-391/2021 от 06.09.2021

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2021г.    <адрес>

Судья Тляратинского районного суда РД Магомедов Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по соглашению № денежной суммы в размере 93 909.24 руб. и государственной пошлины в сумме 3 017 руб.,

Установил:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО4, указывая на ненадлежащее исполнение обязательства ответчиками по кредитному соглашению № от 16.05.2017г. обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 о досрочном расторжении соглашения № от 16.05.2017г., взыскании по соглашению № денег в размере 93 909.24 руб. и государственной пошлины в сумме 3 017 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 не явился, просит в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО5, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок (ст.ст.309 и 314 ГК РФ соответственно).

В силу требования ст.310 ГК РФ, односторонний отказ либо одностороннее изменение условий обязательства, не допускается.

В соответствии с требованием ст.316 ГК РФ исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств должно быть произведено - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требования ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в частности, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из представленного в суд представителем истца по доверенности кредитного соглашения № от 16.05.2017г., размер суммы, перечисленной истцом 16.05.2017г. на ссудный счет ответчика ФИО1, составляет - 167 468 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей на срок до 16.05.2022г. под 21,5 процентов годовых, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2017г.

В силу п.1 ст.317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела видно, что задолженность заемщика - ответчика по соглашению от 16.05.2017г. № перед кредитором составляет 93 909,24 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) - законной неустойкой по смыслу ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как видно из материалов гражданского дела, письменная форма соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства, сторонами соблюдена, что соответствует требованию п.1 ст.331 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из искового заявления, размер требования в части взыскания с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга составляет 2 174,11 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 455 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 16 441,11, просроченная ссудная задолженность – 67 839,02 руб., что свидетельствует о соразмерности неустойки.

Таким образом, суд находит иск АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с учетом неустойки и просроченных процентов в сумме 93 909 руб., (девяносто три тысяч девятьсот девять руб 24 копейки: из которой основной долг (просроченная ссудная задолженность) составляет – 67 839,02 руб., неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 16 441,11 руб., просроченные проценты 7 455 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 2 174,11 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

С учётом изложенного, размер суммы, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 93 909,24 руб.

Как видно из представленных истцом материалов дела, ответчиком ФИО1, как заемщиком, обязательства по кредитному соглашению не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные другой стороной судебные расходы. Размер государственной пошлины, внесенной АО «Россельхозбанк», как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения (квитанции) банка № от 18.08.2021г., составляет 3 017 (три тысяча семнадцать) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16.05.2017░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 93 909,24 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 017 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16.05.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, 28.04.1953░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16.05.2017░. 93 909,24 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>