Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2024 ~ М-438/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-2086/2024 07 мая 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Тельтевского ФИО12, Тельтевского ФИО13, Тельтевского ФИО14, Кульминского ФИО15, Филипьева ФИО16 к Гаражному водно-моторному кооперативу «Моряна» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Тельтевский ФИО17, Тельтевский ФИО18, Тельтевский ФИО19, Кульминский ФИО20, Филипьев ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением к Гаражному водно-моторному кооперативу «Моряна» (далее – ГВМК «Моряна») о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы дважды не явились по вызову суда (08.04.2024, 07.05.2024), сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Учитывая изложенное, исковое заявление Тельтевского С.Г., Тельтевского Р.Г., Тельтевского Е.Г., Кульминского А.Ф., Филипьева А.Б. к ГВМК «Моряна» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Тельтевского ФИО22, Тельтевского ФИО23, Тельтевского ФИО24, Кульминского ФИО25, Филипьева ФИО26 к Гаражному водно-моторному кооперативу «Моряна» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина