О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 18 апреля 2022 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Антамошкин А.Н.
рассмотрев исковое заявление Шепелевой М. С. к Алексеевскому районному отделу ФССП РФ по Волгоградской области о снижении размера удержаний из пенсии,
У С Т А Н О В И Л
Шепелева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеевскому районному отделу ФССП РФ по Волгоградской области о снижении размера удержаний из пенсии, указывая, что решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шепелевой М.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано 412621,73 руб.; обращено взыскание на предмет залога по кредитному договору автомобиль <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя производится удержание из пенсии в размере 50%.
Истец указывает, что общей суммы долга погашена основная часть долга, остаток уменьшился практически в три раза. Пенсия получаемая Шепелевой М.С. минимальна и после удержаний из неё не остается средств на проживание в соответствии с прожиточным минимумом установленным по <адрес> на 2 квартал.
В связи с тем, что орган принудительного исполнения вправе установить размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника с учетом его материального положения, истец просит обязать ответчика снизить до 10% размер удержаний из пенсии должника.
Изучив заявление, и представленные материалы, полагаю необходимым отказать в его принятии.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии со ст.ст. 98, 99 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
На основании ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
Из указанных положений следует, что должник вправе обратиться в службу судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, данное заявление подлежит рассмотрению службой судебных приставов.
В связи с этим, учитывая, что требования Шепелевой М.С. подлежат рассмотрению службой судебных приставов во внесудебном порядке, полагаю необходимым отказать в принятии заявления.
Руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления Шепелевой М. С. к Алексеевскому районному отделу ФССП РФ по Волгоградской области о снижении размера удержаний из пенсии.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н. Антамошкин