Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-7243/2012 от 03.09.2012

Судья Литвинов Ю.М.    Дело № 22-7243/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Семенова А.П.,

судей Фирсова А.Л., Мелюхина А.В.

при секретаре Соболевой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Маркова Л.Н. на постановление Губахинского городского Пермского края от 23 июля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства осужденного Маркова Л.Н., дата рождения, уроженца **** осужденного 09.06.2011 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ - отказать.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Марков Л.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09.06.2011 года постановленного в отношении его вследствие издания Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд постановил выше изложенное решение.

В кассационной жалобе Марков Л.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить его, и принять решение об изменении категории преступления на тяжкую в силу ст. 15 ч.5 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основания для её удовлетворения.

Изменение приговора в порядке ст. 10 УК РФ возможно, если новый уголовный закон смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Данное требование закона судом соблюдено.

Применительно к осужденному Маркову Л.Н. оснований к пересмотру приговора в связи с изданием нового уголовного закона не имеется, поскольку в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказания обстоятельств и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Из чего следует, что для принятия судом указанного решения недостаточно факта наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а само решение о снижении категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Судом первой инстанции приведены мотивы решения об отсутствии оснований для изменения категории преступления, с чем судебная коллегия согласилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 23 июля 2012 года в отношении Маркова Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: А.П. Семенов

Судьи: А.Л. Фирсов

А.В. Мелюхин