Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-25/2023 от 28.08.2023

Материал № 4/7-25/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2023 года               г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - инспектора Николушкина С.В.,

осужденного Точилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости

ТОЧИЛОВА Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного трубопроводчиком судовым в АО «ПО «Севмаш» (цех .....), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Вступившим в законную силу 11 января 2022 г. приговором Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 г. Точилов осужден по п.«з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года с возложением обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться в указанный орган (личное дело, л.д.2-7).

Приговор суда был принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где 31 марта 2022 г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения и возложенными судом обязанностями, о чем у него отобрана подписка, а также установлены дни явок на регистрацию (личное дело, л.д.17, 18).

Осужденный Точилов обратился в адрес суда с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что доказал свое исправление: к уголовной и административной ответственности не привлекался; возложенные судом обязанности исполняет, явки в уголовно-исполнительную инспекцию не пропускал; вину в совершении преступления признает, раскаивается.

Проверив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если осужденный до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом, отмена условного осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, при этом решение судом принимается на основе оценки личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам на момент рассмотрения представления более половины установленного судом испытательного срока истекло; вину в совершенном преступлении Точилов признал полностью, в содеянном раскаялся; в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался; при проверках участковым уполномоченным полиции и сотрудниками контролирующего органа (уголовно-исполнительной инспекции) по месту жительства характеризуется положительно; по месту официального трудоустройства зарекомендовал себя аналогично положительно.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в течение испытательного срока Точилов 08 июля 2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а, кроме этого, 22 августа 2023 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» (по двум другим аналогичным обстоятельствам 24 и 28 июля 2023 г. приняты решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности), что не оспаривается осужденным.

Таким образом, поведение Точилова в период испытательного срока не являлось безупречным.

При этом в соответствии со ст.ст.73 и 74 УК РФ, а также ст.190 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания условного наказания, не совершение противоправных деяний и примерное поведение в период испытательного срока являются обязанностью условно осужденного. При этом, исходя из ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором суда Точилов осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, направлено против личности. При назначении ему наказания судом были учтены как данные о его личности, так и все смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный в рассматриваемом ходатайстве (признание вины, раскаяние в содеянном), исходя из которых, суд счел возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ определив вышеуказанный испытательный срок.

Положительные характеристики в быту и по месту трудоустройства, а также отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности наряду с другими доводами, приведенные заявителем (осужденным), не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности его поведения и доказывающими его исправление, поскольку являются критерием обычного поведения человека в обществе и обязательны для него, в связи с чем, не могут служить безусловным основанием для досрочного снятия судимости за совершение, умышленного тяжкого преступления.

С учетом изложенного, данных о личности Точилова, суд приходит к выводу, что не представлено достаточных сведений, указывающих на то, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании ч.1 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного ТОЧИЛОВА Ивана Николаевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 г. - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев