Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2020 (4/17-169/2019;) от 11.12.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                  28 января 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

представителя филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Родина А.В.,

осужденного Морозова А.А.,

защитника – адвоката Колодиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № Ф-096504,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучневой О.В. о решении вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Морозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, осужденного приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучневой О.В. в отношении Морозова А.А. для решении вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Родин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по представлению в связи с тем, что осужденный29.11.2019г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Осужденный Морозов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник – Адвокат Колодина В.В., не возражала против удовлетворения ходатайства.

Старший помощник прокурора Грязнова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя УИИ Родина А.В. подлежит удовлетворению в связи с тем, что срок наказания истек и ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░