Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-2116/2023;) ~ М-1101/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-47/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Агентство Финансового Контроля» к Севрюгиной Оксане Григорьевне о взыскании процентов по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО « АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Севрюгиной О.Г. о взыскании процентов по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 28.10.2012 года между ООО « ХКФ Банк» и Севрюгиной О.Г. был заключен кредитный договор. В связи с заключением договора цессии, взыскателем по данному договору с 13 мая 20215 года является ООО « АКФ». 30.05.2017 года на основании судебного приказа мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области с ответчика в пользу ООО « АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 69765,27 руб. Задолженность по судебному приказу исполнена ответчиком 21.02.2019 года, в связи с чем считают, что имеют право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период с 13 мая 2015 года ( после уступки прав) по 21.02.2019 года вы сумме 81399,24 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 29.05.2017 года в размере 10 919 руб., за период с 30.05.2017 по 21.02.2019 в размере 7622,41 руб., которые взыскивать по день исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 199 руб.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Севрюгина О.Г. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2012 года между ООО « ХКФ» и Серюгиной О.Г. заключен кредитный договор № на сумму 50000 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 288 Электростальского судебного района Московской области от 30 мая 2017 года с Севрюгиной О.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 68635,73 руб., из которой 50000 руб.- основной долг, 10199,73- проценты за пользование кредитом, 1963 руб.- комиссия, 6500 руб.- штраф.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, штрафные санкции, предусмотренные договором, начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты и штрафные санкции, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Полное погашение кредита по судебному приказу произведено 21 февраля 2019 года.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, взыскатель вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В настоящее время в соответствии с заключенным договором уступки прав цессии, взыскателем по данному договору является ООО « АФК» Остаток основного долга на день заключения договора цессии составил 50 000 руб., кредит был взят под 44,9 % годовых.

Определяя срок взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, суд считает, что они подлежат взысканию, начиная со следующей даты вынесения судебного приказа, поскольку до указанной даты, проценты за пользование кредитом были начислены.

Следовательно, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за период с 31.05.2017 года по 21.02.2019 года, и составляют в сумме 36917 руб. 12 коп. ( 50 000 руб. : 100 х 44,9 % : 360 х 592 дн.).

В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, должник, не своевременно исполнивший требования судебного постановления, являющегося для него обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению, несет ответственность за уклонение от возврата денежных средств с виде процентов, установленных статьей 395 ГК РФ,

Указанная норма является мерой гражданско-правой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленными на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств, которые подлежат начислению до дня фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2017 по 29.05. 2017 в размере 10919,85 руб., за период с 30.05.2017 по 21.02.2019 в размере 7622,41 руб.

При этом, суд считает начисленные проценты не соразмерными последствиям нарушенного обязательства, и полагает возможным, в соответствии со ст 333 ГК РФ, уменьшить их до суммы 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 199 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. ( ст. 94 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Севрюгинойц Оксаны Григорьевны в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» за пользование кредитом за период с 31.05.2010 по 21.02.2019 в размере 26 917 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб., которые взыскивать по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 199 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года

Судья И.В.Жеребцова