Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-539/2023 от 24.05.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

дата года г.Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мухаметзянова Динара Олеговича на постановление №4-23-14727 от 10.05.2023 г. городской административной комиссии о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»,

    установил:

Постановлением ----- от дата городской административной комиссии Мухаметзянов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Несогласившись с данным постановлением,Мухаметзянов Д.О. обжаловал вышеуказанное постановление в суд, проситпостановлениеотменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.В жалобе указывает, что он не был извещен и не вызывался в административную комиссию для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», следовательно, он оказался лишенным предоставленных законом гарантий защиты своих прав, поскольку не мог квалифицировано возражать и давать объяснения по существу составления протокола, в связи с чем была нарушена процедура привлечения к административной ответственности. Его транспортное средство не было размещено на озелененной территории, а было припарковано на проселочной дороге с грунтовым покрытием без признаков озеленения с травянистыми растениями.

    Мухаметзянов Д.О. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Представитель городской административной комиссии г.ЧебоксарыИжетников В.В. требования жалобы не признал, просил суд оставить обжалуемое постановление без изменения.

Выслушав представителя городской административной комиссии г.Чебоксары, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 10.8 Закона ЧР от дата N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 5.дата решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от дата ----- «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары»на озелененныхтерриториях,занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортныхсредств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения (п. 5.дата введен Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от дата N 1323).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст. 34 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, статьями 17, 18, 20.1, 21.1, 24.1, 24.4, а также статьями 30, 31 настоящего Закона.В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которое оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Всилу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории,предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса.

Как видно из содержания приведенной нормы закона, постановление в отношении собственника транспортного средства, нарушившего правила благоустройства территории, может быть вынесено в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушения и без извещения собственника в случае выявления нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами и средствами фото-, киносъемки, видеофиксации.

Как следуетиз материалов дела и как установлено судом, дата в ----- часов ----- по адресу: адрес адрес Мухаметзянов Д.О. допустил размещение транспортного средства,р/----- на озелененной территории, что является нарушением п. 5.дата Правила благоустройства территории города Чебоксары.

Согласно постановлению должностного лица от дата указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством: ДозорМ, идентификатор -----, свидетельство о поверке № ----- действительно до дата.

Согласно фотографии, автомашина с г.р.з. ----- размещена на озелененной территории, занятыми травянистыми растениями.

На основании данных, полученных в результате работы технического средства, Мухаметзянов Д.О. привлечен к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении.

Постановление в отношении Мухаметзянова Д.О. административной комиссией вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в упрощенном порядке, без составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Таким образом, доводызаявителяо процессуальном нарушении не могут быть приняты во внимание, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, данное обстоятельство свидетельствует о его желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты.

Для квалификации данного правонарушения достаточно того факта, что автомобиль заявителя находился на озелененной территории, расположенной в границах населенного пункта.

Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Мухаметзянова Д.О. к административной ответственности, не допущены.

Административное наказание назначено в пределах,установленных санкцией статьи, в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

    Постановление ----- от дата.городской административной комиссии о привлечении Мухаметзянова Динара Олеговича к административной ответственностизасовершениеадминистративногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                 Н.И. Филиппова