Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-80/2022 от 06.07.2022

УИД:0

Материал № 4/16-80/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                             г. Холм

Новгородской области

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М., при секретаре Цапковой Е.В., с участием заместителя Холмского межрайонного прокурора Триполева А.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Васильева Д.А., осужденного Степанова П.С., адвоката Бойцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Бойцовой Н.В. в интересах осужденного:

Степанова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного 28 января 2016 года приговором Кировского районного суда города Санкт-Петербурга по п.п.«а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УКРФ, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 06 сентября 2016 года) к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

с исчислением срока наказания с 28 января 2016 года, окончанием срока наказания 27 января 2024 года, отбыто 2/3 срока наказания 28 мая 2021 года, неотбытый срок составляет 1 год 05 месяцев 04 дня,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Бойцова Н.В. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Степанова П.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что Степанов П.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, осознал всю тяжесть содеянного и глубоко и искренне раскаялся в совершении преступлений. Социально для жизни приспособлен. Отбывая наказание в исправительном учреждении сохранил прочные социальные связи. Кроме того, осужденный своим поведением в период отбывания наказания показал достижение цели наказания – исправление осужденного, Степанов П.С. сделал для себя правильные выводы и твердо встал на путь исправления, его поведение стало стабильно положительным, на протяжении двух лет нарушений не допускает, относится к осужденным положительной направленности, имеет 15 поощрений. На профучете не состоит. В колонии трудоустроен и добросовестно трудится на протяжении всего срока отбывания наказания, регулярно занимается повышением своего образовательного уровня, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает правильные выводы.

Адвокат Бойцова Н.В., осужденный Степанов П.С., в судебном заседании ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания поддержали по изложенным в нем основаниям, и просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в судебном заседании поддержал заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены Степанову П.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются сведения о поведении осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ Степанов П.С. обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Степанов П.С. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше двух третей срока, назначенного ему наказания по приговору суда, что указывает на соблюдение формальных условий для разрешения заявленного им ходатайства.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, а также из материалов личного дела на осужденного следует, что осужденный Степанов П.С. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области 01 ноября 2016 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу допускал нарушения установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе, за что ему было объявлено три выговора. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, один раз водворялся в штрафной изолятор в порядке ст.115 УИК РФ. Одно взыскание снято досрочно, три взыскания погашены по сроку. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, а также за работу по благоустройству территории учреждения сверх норм, установленных ст. 106 УИК РФ, имеет ряд поощрений от руководства ИУ в порядке ст.113 УИК РФ. В период отбывания наказания в виде лишения свободы поведение осужденного не являлось стабильно положительным, однако с середины 2020 года твердо встал на путь исправления, переосмыслил жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения правил и норм человеческого общежития. С 19 сентября 2017 года по 18 июня 2018 года был трудоустроен «станочником», с 20 апреля 2020 года по 20 июля 2020 года «швеёй» швейного участка центра трудовой адаптации осужденных исправительного учреждения. В настоящее время не трудоустроен, однако принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения сверх нормы в соответствии со ст.106 УИК РФ, о чем имеются заявления в личном деле. К труду относится добросовестно. На базе учреждения обучение не проходил, с заявлением на обучение не обращался, имеет среднее специальное образование по профессии «повар, кондитер». 14 июня 2019 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также отсутствие дисциплинарных взысканий переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст. 122 УИК РФ. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий и по телефону, отношения хорошие. К исполнению возложенных на него обязанностей относится добросовестно. Зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный и надежный работник. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. В отношениях с осужденными не конфликтует, с персоналом исправительного учреждения вежлив и тактичен. По характеру спокоен, уравновешен. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично, в настоящее время отношение к содеянному изменил, 06 июля 2021 года написал заявление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Исков по приговору суда не имеет, иные исполнительные листы в ФКУ ИК-9 не поступали.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Степанова П.С. положительно и полагает целесообразным применение к нему положений, предусмотренных статьей 80 УК РФ.

Согласно нотариально заверенному заявлению ФИО6 обязуется зарегистрировать Степанова П.С., по месту жительства в <адрес>.

Согласно гарантийному письму ЗАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить работу Степанову П.С. по специальности «повар».

Согласно справке фельдшера филиала МЧ №3 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России по Новгородской области осужденный Степанов П.С. наблюдается в МЧ-3 ФКУ ИК-9 с 01 ноября 2016 года, имеет хронические заболевания.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от 26 июля 2022 года осужденный Степанов П.С. по приговору суда исполнительных листов не имеет. Степанов П.С. был трудоустроен с 19 сентября 2017 года по 18 июня 2018 года, с 20 апреля 2020 года по 12 мая 2020 года, с 01 июня 2020 года по 20 июля 2020 года. Исков по приговору суда не имеет.

Из материалов личного дела и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осужденный Степанов П.С. имеет более 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, за хорошее и примерное поведение, активное участие в работах по благоустройству отрядов, за выполнение производственного задания сверх установленных норм, активное участие в воспитательных мероприятиях.

За тот же период осужденным Степановым П.С. допущено четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания. Одно взыскание снято досрочно, три взыскания погашены по сроку. Действующих взысканий не имеет.

Последнее нарушение допущено Степановым П.С. более двух лет назад.

14 июня 2019 года осужденный переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности осужденного Степанова П.С. в совокупности, в том числе положительную характеристику по месту отбывания наказания, а также добросовестное отношение осужденного к труду во время отбывания наказания, при наличии многочисленных поощрений от администрации исправительного учреждения, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

При таких обстоятельствах, ходатайство адвоката ФИО2, действующей в защиту интересов осужденного Степанова П.С., о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, подлежит удовлетворению, с учетом данных о личности осужденного Степанова П.С., ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы с применением положений ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката ФИО2, действующей в защиту интересов осужденного Степанова П.С. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2016 года, более мягким видом наказания, удовлетворить.

Степанову П.С. неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2016 года в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 04 дня заменить ограничением свободы с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев 08 дней.

Установить Степанову П.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 23 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Степанова П.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Степанов П.С. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья подпись О.М.Григорьева