Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2018 от 13.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2018 п. Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лыкова Ю.А.,

при секретаре Соколовой Т.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора Муниципального унитарного предприятия «Теплофикация» Молоковского района Тверской области Старчака С.Н. об отсрочке исполнения решения Молоковского районного суда от 09.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Молоковского районного суда Тверской области от 09.10.2018 удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела в Бежецком районе. Постановлено признать действия МУП «Теплофикация» Молоковского района Тверской области, выразившиеся в поставке некачественной питьевой воды, противоправными в отношении населения п.Молоково Молоковского района Тверской области.

Обязать МУП «Теплофикация» Молоковского района Тверской области поставлять населению п.Молоково Молоковского района Тверской области питьевую воду, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

Обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение – поселок Молоково» Молоковского района Тверской области организовать подачу населению п.Молоково Молоковского района Тверской области питьевой воды, соответствующей требованиям Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Обязать МУП «Теплофикация» Молоковского района Тверской области в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до потребителей решение суда.

19.12.2018 директор МУП «Теплофикация» Старчак С.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 09.10.2018 в части осуществления поставки населению п.Молоково Молоковского района Тверской области питьевой воды, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества» до 01.02.2019 года, мотивируя тем, что для исполнения решения суда потребуется замена оборудования на скважине ул.Красноармейская (Агрострой), на что необходимы денежные средства, которыми должник не располагает в силу тяжелого финансового положения.

Заявитель (должник) – представитель МУП «Теплофикация», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела в Бежецком районе, в судебное заседание не явился, в направленном в суд уведомлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

С учетом предусмотренного п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда РФ в п.12 постановления N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, в данном случае неопределенного круга лиц, в интересах которого к ответчикам были предъявлены исковые требования.

Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом ст.15,17,19,55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что должник возложенную на него решением Молоковского районного суда Тверской области от 09.10.2018 обязанность поставлять населению п.Молоково Молоковского района Тверской области питьевую воду, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества» исполнить не может, так как для исполнения решения суда необходима замена оборудования на скважине ул.Красноармейская (Агрострой), на что потребуются денежные средства, которыми должник не располагает в силу тяжелого финансового положения.

Приведенные выше обстоятельства, суд признает исключительными и объективными, в силу которых заявителю затруднительно своевременно исполнить решение суда и полагает с учетом мнения взыскателя ходатайство должника об отсрочке исполнения решения суда от 09.10.2018 до 01 февраля 2019 года, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203,204, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплофикация» Молоковского района Тверской области об отсрочке исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 09.10.2018 удовлетворить.

Предоставить Муниципальному унитарному предприятию «Теплофикация» Молоковского района Тверской области отсрочку исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 09.10.2018 до 01 февраля 2019 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Лыков