Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2024 ~ М-4/2024 от 16.01.2024

Дело 2 -25/2024

УИД 76RS0001-01-2024-000010-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Любим

    Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

с участием истцов – ответчиков Николаевой В.Р., Вальковой Т.Р. и их представителя Киселевой Т.В.

ответчика Смирнова В.В. и представителей ответчиков-истцов в т.ч. Гонобоблевой Н.В. - Гонобоблева Д.Б. и Луцышиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. к Гонобоблевой Н.В. и Смирнову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти брата Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, а также по встречному исковому заявлению Гонобоблевой Н.В. и Смирнова В.В. к Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Николаева В.Р. и Валькова Т.Р. обратились в суд с иском к Гонобоблевой Н.В. и Смирнову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти брата Смирнова В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждой на жилой <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчиками Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. предъявлено встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждым на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю Смирнову В.Р.: на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по первоначальному иску Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. прекращено в части требований указанных истцов в связи с отказом истцов от иска в полном объеме.

    В связи с изложенным суд далее не обсуждает доводы сторон в указанной части.

    В обоснование встречных исковых требований истцами Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. указано, что их отец Смирнов В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в собственности отца в соответствие с завещанием его матери Смирновой Е.К., после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, но не успел при жизни оформить право на наследство, имелось недвижимое имущество, а именно: 1/3 доля в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/3 доле в праве на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Собст вениками остальных долей в праве на имущество являются ответчики Николаева В.Р. и Валькова Т.Р., приходившиеся отцу родными сестрами.

    Факт родства истцов и умершего подтверждается свидетельствами о рождении и др. документами. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников первой очереди нет.

    После смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку пользовались жилым домом и земельными участками с момента смерти отца и до настоящего времени. Со ссылкой на положения ГК РФ в т.ч. ст.ст. 1152 и 1153 истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и признать за ними право собственности по 1/6 доле в праве за каждым на спорное недвижимое имущество.

    В судебном заседании истец Смирнов В.В., а также представители истцов Гонобоблев Д.Б. и Луцышина Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на рассмотрении иска в том виде, как он заявлен.

    В заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    С согласия участников судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

    Ответчики Николаева В.Р. и Валькова Т.Р. предъявленные исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем отобраны расписки ответчиков, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, суд считает, что все условия для вынесения решения при принятии признания иска ответчиками соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковое заявление Гонобоблевой Н.В. (<данные изъяты> и Смирнова В.В. (<данные изъяты>) к Николаевой В.Р. (<данные изъяты>) и Вальковой Т.Р. (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. после смерти их отца Смирнова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гонобоблевой Н.В. право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Смирнова В.Р..

Признать за Смирновым В.В. право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Смирнова В.Р..

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья              Рябков А.В.

2-25/2024 ~ М-4/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валькова Татьяна Рафаиловна
Николаева Валентина Рафаиловна
Ответчики
Смирнов Владимир Викторович
Голобоблева Наталья Викторовна
Другие
Управление Росреестра по ЯО
Киселева Татьяна Викторовна
Суд
Любимский районный суд Ярославской области
Судья
Рябков Александр Валентинович
Дело на странице суда
lubimsky--jrs.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее