Дело 2 -25/2024
УИД 76RS0001-01-2024-000010-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2024 года г. Любим
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Рябкова А.В.
при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
с участием истцов – ответчиков Николаевой В.Р., Вальковой Т.Р. и их представителя Киселевой Т.В.
ответчика Смирнова В.В. и представителей ответчиков-истцов в т.ч. Гонобоблевой Н.В. - Гонобоблева Д.Б. и Луцышиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. к Гонобоблевой Н.В. и Смирнову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти брата Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, а также по встречному исковому заявлению Гонобоблевой Н.В. и Смирнова В.В. к Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Николаева В.Р. и Валькова Т.Р. обратились в суд с иском к Гонобоблевой Н.В. и Смирнову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти брата Смирнова В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждой на жилой <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчиками Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. предъявлено встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждым на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю Смирнову В.Р.: на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по первоначальному иску Николаевой В.Р. и Вальковой Т.Р. прекращено в части требований указанных истцов в связи с отказом истцов от иска в полном объеме.
В связи с изложенным суд далее не обсуждает доводы сторон в указанной части.
В обоснование встречных исковых требований истцами Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. указано, что их отец Смирнов В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в собственности отца в соответствие с завещанием его матери Смирновой Е.К., после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, но не успел при жизни оформить право на наследство, имелось недвижимое имущество, а именно: 1/3 доля в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/3 доле в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Собст вениками остальных долей в праве на имущество являются ответчики Николаева В.Р. и Валькова Т.Р., приходившиеся отцу родными сестрами.
Факт родства истцов и умершего подтверждается свидетельствами о рождении и др. документами. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников первой очереди нет.
После смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку пользовались жилым домом и земельными участками с момента смерти отца и до настоящего времени. Со ссылкой на положения ГК РФ в т.ч. ст.ст. 1152 и 1153 истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и признать за ними право собственности по 1/6 доле в праве за каждым на спорное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Смирнов В.В., а также представители истцов Гонобоблев Д.Б. и Луцышина Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на рассмотрении иска в том виде, как он заявлен.
В заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С согласия участников судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Ответчики Николаева В.Р. и Валькова Т.Р. предъявленные исковые требования признали в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем отобраны расписки ответчиков, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, суд считает, что все условия для вынесения решения при принятии признания иска ответчиками соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
исковое заявление Гонобоблевой Н.В. (<данные изъяты> и Смирнова В.В. (<данные изъяты>) к Николаевой В.Р. (<данные изъяты>) и Вальковой Т.Р. (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства после смерти отца Смирнова В.Р. и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Гонобоблевой Н.В. и Смирновым В.В. после смерти их отца Смирнова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гонобоблевой Н.В. право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Смирнова В.Р..
Признать за Смирновым В.В. право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Смирнова В.Р..
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.
Судья Рябков А.В.