Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2023 ~ М-448/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-1-477/2023

64RS0008-01-2023-000570-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Д. В. к Григорьеву В. И. о признании возражений относительно проекта межевания земельного участка необоснованными,

установил:

Костин Д.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Стороны надлежащим образом своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, не просили об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Костина Д. В. к Григорьеву В. И. о признании возражений относительно проекта межевания земельного участка необоснованными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Никулина