Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2020 (2-4795/2019;) ~ M-4147/2019 от 05.12.2019

Гражданское дело № 2-1010/2020

УИД 47RS0005-01-2019-006724-69

город Выборг                                                  18 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Коженковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Григорьеву Роману Александровичу о признании сделки ничтожной, взыскании денежной суммы и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки ничтожной, взыскании в денежной суммы и государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 14 октября 2019 года, вступившим в законную силу 25 октября 2019 года, Григорьев Р. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Григорьев Р.А., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, по 1 500 руб. за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, в период с 09 час до 21 час 15 мая 2019 года, 20 мая 2019 года, 21 мая 2019 года, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» филиала «Выборгский» отдел «Рощино» Выборгского района Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Рощино, ул. Советская, д. 8, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, шести иностранных граждан Республики Узбекистан: ***, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес по месту своей регистрации <адрес>.

При этом, Григорьев Р.А. получил денежные средства в сумме 9 000 руб. за фиктивную постановку на учет в своей квартире указанных иностранных граждан.

В данном случае сделка по передаче денежных средств в сумме 9 000 руб. со стороны *** ответчику Григорьеву Р.А. за внесение и направление в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в свою очередь посягает на порядок управления, а именно, государственную деятельность по фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания.

Таким образом, полученные Григорьевым Р.А. денежные средства в общей сумме 9 000 руб. от *** за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Истец просит суд признать ничтожной сделку между Григорьевым Р.А. и *** о получении денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; взыскать с Григорьева Р.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 9 000 руб., полученную в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении; взыскать с Григорьева Р.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб..

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 14 октября 2019 года, вступившим в законную силу 25 октября 2019 года, Григорьев Р. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Григорьев Р.А., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Рощино, ул. Высокая, д. 1, кв. 8, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, по 1 500 руб. за каждого поставленного на миграционный учет иностранного гражданина, в период с 09 час до 21 час 15 мая 2019 года, 20 мая 2019 года, 21 мая 2019 года, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» филиала «Выборгский» отдел «Рощино» Выборгского района Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Рощино, ул. Советская, д. 8, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: ул. Высокая, д. 1, кв. 8, пос. Рощино, Выборгский район, Ленинградской области, шести иностранных граждан Республики Узбекистан: ***, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес по месту своей регистрации <адрес>.

При этом, Григорьев Р.А. получил денежные средства в сумме 9 000 руб. за фиктивную постановку на учет в своей квартире указанных иностранных граждан.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

В силу статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 08 июня 2004 года № 226-О квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского Кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что противоправность действий Григорьева Р.А. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд пришел к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений статьи 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке в размере 9 000 руб..

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

С ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (9 000 руб. : 100% х 4%) и 300 руб. с требований имущественного характера, не подлежащего оценке, а всего 700 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 103, 194, 196-199, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Григорьеву Роману Александровичу о признании сделки ничтожной, взыскании денежной суммы и государственной пошлины удовлетворить.

Признать ничтожной сделку между Григорьевым Романом Александровичем и *** в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Взыскать с Григорьева Романа Александровича в доход Российской Федерации денежные средства в размере 9 000 руб..

Взыскать с Григорьева Романа Александровича в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 700 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

    Председательствующий          подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Секретарь                                А.И. Коженкова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1010 за 2020 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.

На _________________________решение не вступило в законную силу.

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Секретарь                                          А.И. Коженкова