Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-76/2023 от 13.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                                                 г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Макутчевой Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Маслова Ильи Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 16.08.2022 Маслов И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Маслова И.С. с 27.05.2022 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 27.08.2022.

Осужденный Маслов И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на свою положительную характеристику.

Осужденный Маслов И.С. о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, указав, что в услугах защитника не нуждается.

Потерпевший ФИО1, представитель ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного извещены надлежащим образом, потерпевший ФИО1 просил разрешить ходатайство осужденного на усмотрение суда.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Маслова И.С. в отсутствие осужденного, потерпевшего, представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области и потерпевшего.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего правильным в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 срока наказания за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление и не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно - досрочно освобождавшемуся, если условно - досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7ст.79 УК РФ, не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ, не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В любом случае фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что часть срока, необходимая для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденным отбыта (начало срока - 27.05.2022, конец срока - 26.01.2024).

Согласно характеристике, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области Буравцовым М.Р., осужденный Маслов И.С. прибыл в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области 07.10.2022.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и 1 снятое взыскание. В учреждении трудоустроен с 26.10.2022 на должности швея в цехе № со сдельной оплатой труда, отношение к труду недобросовестное. Попыток для своего перевоспитания не предпринимает. Исполнительных листов по гражданским искам и алиментным обязательствам не имеет. Имеет средне-специальное образование. Родственные связи поддерживает телефонных переговоров. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится с уважением. Вину в содеянном преступлении признал полностью. Имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает. В беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

По заключению администрации ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области осужденный Маслов И.С. характеризуется отрицательно, предоставление ему условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.

Из справки, составленной начальником отряда, и материалов личного дела следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Маслов И.С. получил 1 поощрение за добросовестное отношение к труду (17.01.2023); 1 взыскание от 03.10.2022 в виде выговора за нарушение режима содержания под стражей.

Согласно справке, выданной бухгалтером ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, осужденный Маслов И.С. исполнительных листов по гражданским искам и алиментным обязательствам не имеет.

Из справки инспектора ГСЗ и УТСО следует, что осужденный Маслов И.С. в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области трудоустроен с 26.10.2022 на должность швеи в цех № со СОТ по ЦТАО.

Согласно медицинскому заключению осужденный Маслов И.С. здоров, трудоспособен без ограничений.

Как следует из свидетельства о рождении, приложенного осужденным к ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, 28.10.2022 родилась ФИО2, в графе мать указана – ФИО3, в графе отец - прочерк.

При разрешении ходатайства осужденного суд учитывает положения ст.175 УИК РФ, по смыслу которой осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, причем перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен. При этом, закон не содержит каких-либо критериев, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а основанием для этого является не только примерное поведение и честное отношение к труду осужденного в местах лишения свободы, а признание судом того обстоятельства, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, причем данный вывод должен быть сделан на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Суд также учитывает правовые позиции, сформулированные в п.п.1, 3, 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на учете всех данных о его личности, поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными, при этом наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении судам следует иметь в виду, что возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

    При разрешении ходатайства осужденного суд учитывает положения ст.ст.9, 109, 110, а также ч.1 ст.103, ст.106, ч.3 ст.108 УИК РФ о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Критериями применения условно-досрочного освобождения является отношение осужденного к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Надлежит также учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшийся неотбытый срок наказания.

Основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только примерное поведение и честное отношение к труду осужденного в местах лишения свободы, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты.

Разрешая заявленное осужденным Масловым И.С. ходатайство, суд учитывает, что он трудоустроен, имеет поощрение, вину в совершенном преступлении признал, поддерживает родственные связи.

Признание Масловым И.С. вины было учтено судом при постановлении приговора, но само по себе безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства не является.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что в период отбывания наказания осужденным было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него было наложено взыскание.

Несмотря на то, что наложенное на осужденного взыскание снято, оно характеризует поведение осужденного за весь период отбывания наказания и свидетельствует об его отношении к установленному порядку исполнения и отбывания наказания.

Одновременно с указанным, судом учитывается то, что согласно представленной характеристике осужденный Маслов И.С. характеризуется отрицательно, к труду относится недобросовестно, попыток для своего перевоспитания не предпринимает,

Таким образом, вся совокупность данных о поведении осужденного Маслова И.С. не позволяет суду сделать вывод о том, что цели наказания, провозглашенные в ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты условно-досрочным освобождением от оставшейся части наказания.

Отбытие же осужденным установленной федеральным законом части наказания само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Поэтому суд находит правильным в удовлетворении ходатайства осужденного Маслова И.С. об условно-досрочном освобождении отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

отказать осужденному Маслову Илье Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий – подпись