Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2024 (1-121/2023;) от 30.11.2023

Уголовное дело №1-10/2024

24RS0050-01-2023-000904-69

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ    копия

                                             о прекращении уголовного дела

с. Сухобузимское                                                                                20 февраля 2024 г.

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

подсудимого Ежова А.Н. и его защитника - адвоката Слепова Н.В., предъявившего удостоверение №635 и ордер № 145010 от 11.01.2024,

подсудимой Ежовой О.Н. и ее защитника - адвоката Карповой Т.В., предъявившей удостоверение №2284 и ордер № 030110 от 23.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕЖОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ЕЖОВОЙ ОЛЕСИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Ежов А.Н., Ежова О.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

        07 сентября 2023 г. примерно в 21 час в <адрес> у Ежова Алексея Николаевича, находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вазонов, принадлежащих жителям <адрес> и установленных на участках местности перед жилыми домами на <адрес> и <адрес>

       Для реализации возникшего преступного умысла, Ежов А.Н. предложил находившейся с ним в доме по вышеуказанному адресу Ежовой Олесе Николаевне, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества в виде вазонов, и получил согласие Ежовой О.Н., тем самым Ежов А.Н. и Ежова О.Н. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. После этого, Ежов А.Н. и Ежова О.Н. обговорили план совместных действий, направленных на совершение хищения, согласно которого решили, что поедут к месту нахождения вазонов в ночное время, на мотоблоке с прицепом, с целью вывоза не менее пяти вазонов в прицепе мотоблока для последующего использования по назначению по месту своего жительства.

       Реализуя свой преступный умысел, 08 сентября 2023 г. примерно в 00 часов 15 минут в <адрес>, Ежов А.Н. и Ежова О.Н., проехали на мотоблоке «МБ6 Каскад» с прицепом, под управлением Ежова А.Н., на <адрес> в <адрес>, где Ежов А.Н. остановил мотоблок. После чего Ежов А.Н., прошел на участок местности, прилегающий к ограде квартиры по адресу: <адрес> где находились два вазона с цветами, принадлежащие Потерпевший №1, а Ежова О.Н., по указанию Ежова А.Н., прошла на участок местности, прилегающий к ограде дома по адресу: <адрес>, где находился один вазон с цветами, принадлежащий Потерпевший №2

       После чего, Ежов А.Н. и Ежова О.Н., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью наживы, группой лиц по предварительному сговору, совместными и согласованными действиями, во исполнение единого умысла, одновременно, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам вазонов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и, желая их наступления, похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах.

        Ежов А.Н., находясь на участке местности, прилегающем к ограде квартиры по адресу: <адрес> поочередно изъял с мест установки два вазона, объемом по 30 литров, стоимостью 1000 рублей каждый, принадлежащие Потерпевший №1, из которых высыпал грунт с цветами, после чего, похитив вазоны, перенес их в прицеп мотоблока.

         При этом Ежова О.Н., действуя одновременно с Ежовым А.Н., находясь на участке местности, прилегающем к ограде дома по адресу: <адрес>, изъяла с места установки и перенесла в прицеп мотоблока вазон, объемом 20 литров, стоимостью 400 рублей, с грунтом и цветами, материальной ценности не представляющими, принадлежащие Потерпевший №2

         После чего, Ежов А.Н. и Ежова О.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 08 сентября 2023 г. примерно в 00 часов 20 минут на мотоблоке «МБ6 Каскад» с прицепом, под управлением Ежова А.Н., приехали на участок местности, прилегающий к ограде квартиры по адресу: <адрес> откуда поочередно, совместными действиями, изъяли с посадочных мест и похитили 4 вазона, объемом по 15 литров, стоимостью 450 рублей каждый, в каждом из которых находился грунт, стоимостью 150 рублей, на общую сумму 600 рублей, и цветами, материальной ценности не представляющими, принадлежащие Потерпевший №3

        Причинив хищением потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в сумме 400 рублей, а потерпевшей Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 2400 рублей, Ежов А.Н. и Ежова О.Н. вывезли похищенные вазоны в ограду по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и распорядились ими по своему усмотрению.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ежова А.Н., Ежовой О.Н. за примирением сторон, поскольку ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые приняты, какие-либо претензии к подсудимым отсутствуют, в подтверждение чего представлены расписки. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении поданных ходатайств.

Подсудимые Ежов А.Н., Ежова О.Н. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялись, выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении них, поскольку действительно примирились с потерпевшими, возместили причиненный им ущерб, принесли свои извинения.

Защитник подсудимого Ежова А.Н. в лице адвоката Слепова Н.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой Ежовой О.Н. в лице адвоката Карповой Т.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает необходимым уголовное дело в отношении Ежова А.Н. и Ежовой О.Н. прекратить в связи с примирением сторон, а также соблюдением оснований для прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ежов А.Н., Ежова О.Н. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаиваются, ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, имеют на иждивении двоих малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят. Как следует из ходатайств потерпевших, они с подсудимыми примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимые Ежов А.Н. и Ежова О.Н. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознают.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению Ежова А.Н., Ежовой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ЕЖОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ЕЖОВОЙ ОЛЕСИ НИКОЛАЕВНЫ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ежову А.Н., Ежовой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:

- DVD диск с видеозаписями с камер по адресу: <адрес> от 08.09.2023, - хранить при уголовном деле;

- 4 вазона, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3; 2 вазона, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1; 1 вазон, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №2, - оставить по принадлежности потерпевшим;

- мотоблок «Каскад МБ-5», с прицепом, - оставить по принадлежности Ежову А.Н.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

              Председательствующий                 подпись                     Е.В. Белобородова

                  Копия верна.

                  Судья Сухобузимского

                  районного суда                                                              Е.В. Белобородова