Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3913/2012 ~ М-3292/2012 от 12.10.2012

гражданское дело № 2-3913/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года                             г. Красноярск

Судья Железнодорожного района г. Красноярска Копеина И.А.

при секретаре Куликовой Н.Н..

рассмотрев гражданское дело в предварительном судебном заседании по иску Морозовой О.С. к Дальченко И.Н. о возложении обязанности остановить реконструкцию нежилого помещения и восстановить в первоначальное состояние

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозова О.С. обратилась в суд Железнодорожного района г. Красноярска с иском к Дальченко И.Н. о возложении обязанности остановить реконструкцию нежилого помещения по пр. свободный 42-23 г. Красноярска,, обязать восстановить конструкцию подполья, привести оконные проемы нежилого помещения 42 в первоначальное положение, указав место жительство ответчика : г. Красноярск пр. Свободный 42 в Железнодорожном районе.

В судебном заседании представитель ответчика Дальченко В.П., действующая на основании доверенности, пояснила, что о судебном заседании узнали случайно, т.к. адрес места жительства ответчика у казан истцом не верно. Ответчик проживает фактически, прописана в <адрес>. также она и работает постоянно по месту своего жительства. В связи с тем, что заявленный иск не является спором о праве собственности на объект недвижимого имущества, следовательно должен рассматриваться по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Калашникова Н.В., возражала против передачи дела по подсудности, считает необходимым рассматривать спор в суде Железнодорожного района.

Представители ООО УК Жилкомресурс Галеева Л.В. и Дорохов С.А., действующие на основании доверенностей, также возражали против передачи дела по подсудности.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела с соблюдением правил подсудности, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что дело принято было с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Абаканский городской суд <адрес> по следующим основаниям:

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика..

В соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ, Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела в связи с тем, что оно принято с нарушением правил подсудности, т.к. данный иск не содержит спора о правах на нежилое помещение, предметом спора является проведение реконструкции в помещении, следовательно иск должен рассматривать по общим правилам, т.е. по месту жительства ответчика. Как следует из пояснения представителя ответчика и представленных документов, ответчик Дальченко постоянно работает в ООО Абаканэнергосбыт с 1.07.2005года по адресу <адрес>, и проживает постоянно по месту своей постоянной регистрации в <адрес>.

Таким образом, дело необходимо направить для рассмотрения по – существу в Абаканский городской суд Республики Хакасия с соблюдением правил подсудности.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности к производству.

При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-3913/2012 по иску Морозовой О.С. к Дальченко И.Н. о возложении обязанности остановить реконструкцию нежилого помещения и восстановить в первоначальное состояние подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ № 2-3913/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-3913/2012 ~ М-3292/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Морозова Ольга Сергеевна
Ответчики
Дальченко Ирина Николаевна
Другие
ООО УК "Жилкомресурс"
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Фоменко Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2012Предварительное судебное заседание
30.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2012Дело оформлено
24.12.2012Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее