Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7(2)-335/2023 от 10.11.2023

Судья: Зенченко В.В.                                             № 7(2)-335/2023

УИД № 31RS0016-01-2023-006694-40

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород                                             27 ноября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Артемьева Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении заявителя.

Заслушав выступления Артемьева Е.А., поддержавшего доводы жалобы

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода № от 03.08.2023 Артемьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.18 закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (далее – Закон), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.10.2023 постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе Артемьев просит отменить состоявшиеся по делу решения, считает их незаконными.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.3.18 закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п.2.1 Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением администрации города Белгорода от 10 октября 2014 года N 202 «Об организации платных парковок» (далее – Правила), размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации г.Белгорода.

Согласно пп.2.1.2 п. 2.1 Правил вне зависимости от того, является ли парковка платной, бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей - инвалидов, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид» - на местах для парковки транспортных средств инвалидов, указанных в пункте 2.1.5 Правил.

На каждой платной парковке выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид», и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов (пункт 2.1.5).

Как следует из материалов дела, 15.06.2023 в период с 10:24 до 11:12 на территории городской платной парковки, по адресу: <адрес> (координаты: широта 50.5925396, долгота 36.5956592), было размещено транспортное средство марки «Хонда Джаз», рег.номер <данные изъяты>, собственником которого является Артемьев, без внесения платы, установленной п.3.2 постановления администрации г.Белгорода №202 от 10.10.2014 «Об организации платных парковок», то есть с нарушением п.2.1 Правил пользования парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных вышеуказанным постановлением.

Фиксация данного правонарушения была произведена в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки «Сова-М» 001064 сроком действия поверки до 06.09.2023.

Из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по <адрес> и информации, размещенной на официальном сайте муниципального казенного учреждения «Белгородское парковочное пространство», являющегося оператором платной городской парковки, следует, что на участке общего пользования местного значения вдоль <адрес> организованы парковочные места платной городской парковки, в том числе, два места для инвалидов (л.д.18, 19).

Согласно фотоматериалу, автомобиль «Хонда Джаз», рег.номер <данные изъяты> занимает парковочное место на котором не нанесена дорожная разметка 1.24.3 применяемая для дублирования знака 8.17 «Инвалиды», который совместно со знаком 6.4 указывают, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришла к выводу о наличии в действах Артемьева состава правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 07.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

В жалобе Артемьев пояснял, что не имел возможности припарковаться на месте платной городской парковки, предназначенной для инвалидов, так как такие места были заняты. Эти доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны не основанными на законе.

Из дела видно, что транспортное средство «Хонда Джаз» имеющее рег.номер <данные изъяты>, используется привлеченным, в том числе для обслуживания ребенка-инвалида. Оно внесено в федеральный реестр инвалидов (с 17.05.2022 по 01.01.2026) (л.д.7), принадлежит на праве собственности Артемьеву, на иждивении которого имеется ребенок инвалид (инвалидность установлена до 01.12.2025) (л.д.5, 6).

Ссылка в жалобе на решения других судов по иным делам, когда выносились решения о прекращении производства по делам, - не влечет отмену обжалуемого решения судьи. В соответствии с законом, дело об административном правонарушении в отношении конкретного лица, рассматривается в отношении этого лица и по имеющимся в деле материалам. Итоговые решения (постановления) по другим делам об административных правонарушениях не имеют преюдициального значения для рассматриваемого дела.

Не согласие автора жалобы с оценкой доказательств и наличие у него иного мнения о трактовке норм закона не является основанием для отмены состоявшихся решений по делу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу об обоснованности привлечения Артемьева к административной ответственности по ст.3.18 закона Белгородской области № 35 от 04.07.2002 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

При вынесении решения судья районного суда приняла во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дала им надлежащую оценку в полной мере соответствующую требованиям правил ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Артемьева от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не нахожу, так как заявителем не представлено данных о том, что стоянка его автомобиля на платной парковке была обусловлена какой-либо вынужденной ситуацией, возникшей по причине помощи ребенку инвалиду при отсутствии парковочных мест, специально обозначенных дорожной разметкой и дорожными знаками, отводящими места для парковки автомобилей управляемых инвалидами или лиц, обслуживающих инвалидов.

При таких данных полагаю, что причин для отмены либо изменения судебного решения, а также постановления административного органа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18 октября 2023 года, и постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении Артемьева Е.А. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                                                            А.Б. Киреев