11-99/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2023 по иску АО «Регионгаз - инвест» к Жуковой В.В., Изерушевой И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, по апелляционной жалобе ответчика Жуковой В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, от 05.09.2023,
УСТАНОВИЛ:
АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Жуковой В.В., Изерушевой И.С., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 32 878,40 руб., пени за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 6 100,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 369,36 руб.
В обоснование иска указано, что АО «Регионгаз-инвест» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, в которой ответчики, пользуясь предоставляемыми истцом услугами, их в полном объеме не оплачивают, в связи с чем и образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с не оплатой ответчиками предоставленных им услуг.
Решением мирового судьи от 05.09.2023 исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворены. Постановлено: Взыскать с Жуковой В.В., Изерушевой И.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность за потребленные в квартире <адрес> услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 32 878,40 руб., пени за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 6 100,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 369,36 руб.
Не согласившись с постановленным решением суда, ответчик Жукова В.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, отказав истцу в принятии иска к ответчикам, так как задолженность отсутствует ввиду того, что коммунальные услуги оплачены из бюджета, истец не является собственником природных ресурсов, отсутствуют заключенные с ответчиками договоры.
Ответчики, истец надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинского районного суда г.Н.Тагил. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Представитель истца и ответчики в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем направления судебного извещения, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», при том, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пунктами 2 и 3 постановления от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суд осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения оплаты на содержание за ремонт жилого помещения.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из материалов дела следует, что Жукова В.В. и Изерушева И.С. являются собственниками кв. <адрес> 1/3 и 2/3 доли соответственно. Кроме того, они зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении - Жукова В.В. с 10.12.1996 года, Изерушева И.С. с 10.12.1996 года.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в зоне осуществления деятельности теплоснабжающей организации АО «Регионгаз-инвест».
03.12.2001 АО «Регионгаз-инвест» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе.
В соответствии с уставом АО «Регионгаз-инвест» целью деятельности предприятия является извлечение прибыли (п. 3.1). Общество осуществляет следующие виды деятельности, в том числе: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (п. 3.3).
Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п. 14 Правил).
В силу п.п. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.
Из системного толкования указанных положений нормативных актов следует, что предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.
Как следует из искового заявления договор поставки коммунального ресурса между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией не заключен.
Учитывая положения п. 14, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ресурсоснабжающая организация АО «Регионгаз-инвест» с 01.12.2020 приступила к предоставлению коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения непосредственно потребителям – лицам, проживающим по адресу: <адрес>.
Согласно п.п. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента.
В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
Из содержания указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.
Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354. При этом отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.
Тем самым, довод ответчиков на отсутствие договорных отношений с истцом судом отклоняются. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в кв. <адрес>, тем самым между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиками заключен договор о предоставлении коммунальных услуг путем совершения ими конклюдентных действий (фактического потребления предоставленных истцом услуг).
Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил).
В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из представленных суду выписки по лицевому счету № за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 и сверки расчетов за период с 01.08.2021 по 01.07.2022 усматривается, что ответчики платежи за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения не осуществляют.
Таким образом, факт того, что ответчики недобросовестно выполняли свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем задолженность перед АО «Регионгаз-инвест» за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 составила 32878,49 руб.
Размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляемых истцом подтверждается выпиской по лицевому счету.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения, ответчикам начислены пени в размере 6100,32 руб. за период с 01.08.2021 по 31.07.2022.
Представленный истцом расчет пени, подлежащих взысканию с ответчиков за указанный период, судом первой инстанции проверен и признан верным. Не находит оснований не согласиться с расчетом истца и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, в силу указанных норм права уплата пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг является обязанностью собственников помещений, прямо предусмотренной законом.
Как следует из п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, доказательств того, что подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца сумма пени несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, также не представлено. При этом взысканная судом сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а потому оснований для уменьшения пени у суда апелляционной инстанции не имеется.
Признав, что ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме не производят, приняв представленный истцом расчет задолженности, мировой судья взыскал с ответчиков солидарно задолженность за потребленные в квартире <адрес> услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 32 878,40 руб., пени за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 6 100,32 руб.
По мнению суда, указанные выводы сделаны при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и не могут быть признаны доказанными, то есть основанными на надлежаще оцененных относимых, допустимых и достоверных доказательствах, а также основанными на правильном применении и толковании норм материального права.
Взыскивая с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, суд первой инстанции в нарушение норм материального права не учел, что ответчики являются собственниками спорной квартиры в долях 1/3 и 2/3 доли соответственно, в связи с чем на основании положений ст. 249 ГК РФ взыскание задолженности, в данном случае должно быть произведено в долевом порядке соразмерно доле каждого ответчика в праве общей собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права.
Следовательно, решение суда подлежит изменению.
Суд полагает необходимым решение суда изменить, определив к взысканию задолженности с ответчика Жуковой В.В. за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 10959,47 руб., пени с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 2033,44 руб.; с ответчика Изерушевой И.С. за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 21918,93 руб., пени с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 4066,88 руб.
Ссылка ответчика на наличие иной судебной практики разрешения данной категории споров, отклоняется судом, поскольку различие результатов рассмотрения дел, по каждому из которых устанавливается конкретный круг обстоятельств на основании определенного материалами каждого из дел объема доказательств, представленных сторонами, само по себе не свидетельствует о различном толковании и нарушении единообразного применения судами норм материального и процессуального права. Какого-либо преюдициального значения для настоящего дела указанный Жуковой В.В. акт не имеет.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Жукова В.В. фактически оспаривает вынесенные по настоящему делу решение суда в части размера задолженности, взысканной с нее в связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг, приводя доводы его незаконности и необоснованности.
Иные доводы апелляционной жалобы ответчика Жуковой В.В. не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су3д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05.09.2023 по гражданскому № 2-4184/2023 по иску АО «Регионгаз - инвест» к Жуковой В.В., Изерушевой И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, изменить.
Взыскать с Жуковой В.В. в пользу АО «Регионгаз-инвест» 1/3 долю от общей суммы задолженности за потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 10959,47 руб., пени с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 2033,44 руб.
Взыскать с Изерушевой И.С. в пользу АО «Регионгаз-инвест» 2/3 доли от общей суммы задолженности за потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 21918,93 руб., пени с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 4066,88 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Жуковой В.В., Изерушевой И.С. в пользу АО «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1369,36 руб.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 05.09.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жуковой В.В. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023.
Председательствующий