Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2020 ~ М-539/2020 от 30.06.2020

                                     Дело № 2 - 676/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         19 августа 2020 года                                           г. Алексеевка

          Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

    при секретаре Шалаевой О.Н.,

    с участием истца Алейникова С.Н.,

    ответчика Захарова С.В.,

    третьего лица - Бобенко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова Сергея Николаевича к Захарову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

16.03.2020 г. в 21-00 час. в районе дома № ... по <...> в г. Алексеевка Белгородской области, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак № ... под управлением Захарова С.В. и автомобиля ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак № ..., принадлежащего Алейникову С.В. на праве собственности, но под управлением Бобенко А.Н. В результате ДТП автомобилю Алейникова С.В. причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2020 г., Захаров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП Захарова С.В. не была застрахована.

Гражданское дело инициировано иском Алейникова С.Н., который просил взыскать с Захарова С.В. сумму ущерба в размере 91 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 089 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого были изложены и подписаны ими в письменном мировом соглашении, а именно:

1.Захаров С.В. обязуется уплатить Алейникову С.Н. сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 90 000 рублей.

2. Денежную сумму в размере 90 000 рублей Захаров С.В. обязуется уплачивать ежемесячными платежами до 30-го числа каждого месяца по 3 000 рублей, начиная со следующего дня после утверждения данного мирового соглашения.

3. Денежные суммы уплачиваются Захаровым С.В. наличными денежными средствами по адресу: <...>, или по безналичному расчету на расчетный счет Алейникова С.Н.: № ... в филиале № 3652 ВТБ (ПАО) в г. Воронеж, БИК 042007855, кор/счет 30101810545250000855, ИНН 7702070139.

4. Каждая уплата Захаровым С.В. денежных средств в счет погашения суммы ущерба, оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон.

После передачи полной суммы денежных средств, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, обязательства, считаются исполненными.

5. В случае нарушения Захаровым С.В. условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.1), срока (п.2) или порядка оформления (п.4) уплаты денежных средств, Алейников С.Н. вправе взыскать с Захарова С.В. штраф (неустойку) в размере 20 000 рублей.

6. Истец Алейников С.Н. отказывается от своих исковых требований в связи с заключением мирового соглашения.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Алейников С.Н. пояснил, что он согласен на мировое соглашение на указанных условиях. Просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения ему понятны.

Ответчик Захаров С.В. пояснил, что он согласен на мировое соглашение на указанных условиях. Просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения ему понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                          Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                                                                  Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, спор по существу заявленных требований разрешен, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алейниковым Сергеем Николаевичем и ответчиком Захаровым Сергеем Викторовичем по гражданскому делу № 2-676/20 по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1.Захаров С.В. обязуется уплатить Алейникову С.Н. сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 90 000 рублей.

2. Денежную сумму в размере 90 000 рублей Захаров С.В. обязуется уплачивать ежемесячными платежами до 30-го числа каждого месяца по 3 000 рублей, начиная со следующего дня после утверждения данного мирового соглашения.

3. Денежные суммы уплачиваются Захаровым С.В. наличными денежными средствами по адресу: <...>, или по безналичному расчету на расчетный счет Алейникова С.Н. : № ... в филиале № 3652 ВТБ (ПАО) в г. Воронеж, БИК 042007855, кор/счет 30101810545250000855, ИНН 7702070139.

4. Каждая уплата Захаровым С.В. денежных средств в счет погашения суммы ущерба, оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон.

После передачи полной суммы денежных средств, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, обязательства, считаются исполненными.

5. В случае нарушения Захаровым С.В. условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.1), срока (п.2) или порядка оформления (п.4) уплаты денежных средств, Алейников С.Н. вправе взыскать с Захарова С.В. штраф (неустойку) в размере 20 000 рублей.

6. Истец Алейников С.Н. отказывается от своих исковых требований в связи с заключением мирового соглашения.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-676/2020 по иску Алейникова Сергея Николаевича к Захарову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

                 Судья                                                    Дудкина Н.В.