Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2023 ~ М-3112/2023 от 13.11.2023

         Дело № 2-3309/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

20 декабря 2023 года          г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                      Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания                Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк к Болбычеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности наследодателя Мартыновой Нины Яковлевны по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Мартыновой Н.Я., ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.07.2021 между Банком и Мартыновой Н.Я. заключен кредитный договор № 788133 на сумму 681818 руб. 18 коп. на срок 60 мес. Под 15,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет Мартыновой Н.Я. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносила платежи. За период с 20.01.2023 по 02.11.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 613321 руб. 47 коп., в том числе: по основному долгу – 539989 руб. 45 коп., по процентам – 73332 руб. 02 коп. Банку стало известно, что 18.12.2022 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика открыто нотариусом ФИО8. за № №.

Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № 788133 от 14.07.2021 за период с 20.01.2023 по 02.11.2023 в размере 613321 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333 руб. 21 коп.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06.12.2023 по делу произведена замена ответчика в виде наследственного имущества Мартыновой Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на Болбычева Д.А.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Болбычев Д.А. извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судом принимались мер об извещении ответчика о дате и времени судебного заседания. Сведениями о том, что судебное извещение не было получено Болбычевым Д.А. по обстоятельствам, не зависящим от него, суд не располагает. Суд, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ признает Болбычева Д.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует их материалов дела, 14.07.2021 Банк заключил кредитный договор № 788133 с Мартыновой Н.Я. на сумму 681818 руб. 18 коп. под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения 60 аннуитетных ежемесячных платежей в размере 16544 руб. 29 коп. 20 числа каждого месяца.

Во исполнение заключенного договора Мартыновой Н.Я. выдана сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32).

По состоянию на 02.11.2023 образовалась задолженность в размере 613321 руб. 47 коп., в том числе: по основному долгу – 539989 руб. 45 коп., по процентам – 73332 руб. 02 коп.

Банку стало известно, что заемщик Мартынова Н.Я. умерла.

Согласно свидетельству о смерти I –ДУ № №, выданному 90850001 Отделом АУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по г. Элиста, Мартынова Н.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Элисте Республики Калмыкия.

Из наследственного дела № №, открытого к имуществу Мартыновой Н.Я., нотариусом Элистинского городского нотариального округа ФИО9., следует, что 14.04.2023 Болбычев Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, приходящийся сыном умершей Мартыновой Н.Я., подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти последней. Данным заявлением Болбычев Д.А. принял наследство умершей Мартыновой Н.Я. Других наследников, кроме него, не имеется.

20.06.2023 Болбычеву Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 592401 руб. 32 коп.; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 166318 руб. 26 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах № № в размере 1605 руб. 20 коп., № № в размере 1509 руб. 54 коп., № № в размере 20676 руб. 80 коп., № № в размере 452 руб. 29 коп., № № в размере 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Стоимость перешедшего ответчику имущества после смерти заемщика превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Следовательно, с Болбычева Д.А., несущего ответственность по долгам умершей матери, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 788133 от 14.07.2021 за период с 20.01.2023 по 02.11.2023 в размере 613321 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 788133 от 14.07.2021, заключенному Банком с Мартыновой Н.Я., за период с 20.01.2023 по 02.11.2023 в размере 613321 руб. 47 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9333 руб. 21 коп. (платежное поручение № 673762 от 10.11.2023). Следовательно, с Болбычева Д.А. в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 9333 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк удовлетворить.

Взыскать с Болбычева Дмитрия Анатольевича, паспорт 8507 № 374634, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк задолженность по кредитному договору № 788133 от 14.07.2021 в размере 613321 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Г.З.Оляхинова