Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2023 от 13.02.2023

Дело № 12-7/2023

24RS0009-01-2023-000028-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край 5 апреля 2023 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Елена Ивановна,

рассмотрев жалобу Наливайко В.Ю. на постановление начальника ОГИБДД Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» Буйков Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Наливайко В.Ю., <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» Буйков Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ Наливайко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут <адрес> он нарушил п.2.5 Правил дорожного движения: не выполнил обязанности, предусмотренной Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлась (не выставил знак аварийной остановки).

Не соглашаясь с постановлением должностного лица Наливайко В.Ю. просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, утверждая, что в момент съезда с дороги он транспортным средством не управлял, событие не является дорожно-транспортным происшествием в связи с отсутствием вреда третьим лицам.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Наливайко В.Ю., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, начальник ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» Буйков Л.А. о месте, дате и времени рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом, не явились, Наливайко В.Ю. просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассмотрел жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление.

В ходе рассмотрения жалобы Наливайко В.Ю. было заявлено письменное ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку выраженное волеизъявление заявителя Наливайко В.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.13 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Наливайко В.Ю. от жалобы на постановление начальника ОГИБДД Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» Буйков Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Наливайко В.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП, производство по жалобе прекратить.

Судья: