Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-503/2023 от 20.10.2023

Дело № 1-503/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-003283-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Климовой Елены Владимировны, __.__.__ года рождения, уроженки ...., обвиняемой в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16 октября 2023 года заместителем Котласского межрайонного прокурора Архангельской области по настоящему делу утверждено обвинительное заключение по обвинению Климовой Е.В. в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, копия которого вручена Климовой Е.В. 16 октября 2023 года.

20 октября 2023 года обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Котласский городской суд Архангельской области.

При изучении материалов уголовного дела и разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установлено, что данное дело поступило в суд с нарушением подсудности.

Согласно ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренныхст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ, подсудны районному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Шестнадцать преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и двадцать семь преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п.«а», «б» УК РФ, инкриминируемых Климовой Е.В., начаты, согласно обвинительному заключению, в городе Коряжме Архангельской области, а пресечены сотрудниками полиции в посёлке Плесецк Архангельской области. Кроме того, указанные преступления отнесены к категории особо тяжких.

Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Климовой Е.В., обвиняемой в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227, ст. 228 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

направить уголовное дело в отношении Климовой Елены Владимировны, обвиняемой в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 и ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Климовой Е.В., Котласскому межрайонному прокурору, адвокату Шивринской Т.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения, а обвиняемой Климовой Е.В., содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения постановления.

Судья Н.В. Заплатина