Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2023 ~ М-801/2023 от 01.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

от 25 апреля 2023 года по делу № 2-2115 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 25.04.2023 года

мотивированная часть составлена – 03 мая 2023 года

УИД – 59RS0005-01-2023-000992-54

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Анисимовой Алисе Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Анисимовой А. А. (далее – Анисимова А.А., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 12.10.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №2346130184, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 615 000,00 рублей под 14.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 615 000,00 рублей на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 09.07.2022 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.08.2022. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.01.2023 задолженность заемщика по договору составляет: 815 289,22 рублей, из которых: сумма основного долга 541 465,43 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 32 737,73 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 238 653,69 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 133,37 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 299,00 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2346130184 от 12.10.2020 в размере 815 289,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 352,89 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации – <адрес>, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 12.10.2020 между ООО «ХКФ Банк» и Анисимовой А.А. заключен кредитный договор №2346130184, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 615 000,00 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 14,90% годовых (л.д.11-12).

Денежные средства в размере 615 000,00 рублей получены ответчиком перечислением на счет, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

Согласно Заявления о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д.12).

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 11 832,61 рублей, в соответствии с графиком платежей по кредиту, количество ежемесячных платежей 84. Дата ежемесячного платежа 12 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку исполнения требования о досрочном погашении с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В нарушение указанных положений закона, условий кредитного договора, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.01.2023 задолженность заемщика по договору составляет: 815 289,22 рублей, из которых: сумма основного долга 541 465,43 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 32 737,73 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 238 653,69 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 133,37 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 299,00 рублей (л.д.21-23).

Согласно искового заявления 09.07.2022 в адрес ответчика банком направлено требование о полном досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.08.2022, однако, задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, что также подтверждается расчетом задолженности, то есть существенно нарушил условия кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая наличие установленной перед банком задолженности, с ответчика Анисимовой А.А. в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2346130184 от 12.10.2020 в размере 815 289,22 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 352,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Анисимовой Алисе Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

    Взыскать с Анисимовой Алисы Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ) задолженность в размере 815 289,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 352,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

2-2115/2023 ~ М-801/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Анисимова Алиса Артуровна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.04.2024Дело оформлено
03.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее